Читаем онлайн «Вселенная. Вопросов больше, чем ответов» 2 cтраница

астрономии, выезжающие со своими теле­скопами в Крым или, допустим, на Канарские острова, избегают мест, пользующихся громкой курортной известностью, — там же ничего не увидишь!

В еще худшем, и притом гораздо худшем положении находят­ся астрономы-профессионалы. Из-за светового загрязнения дав­но уже невозможны серьезные работы в Пулковской обсервато­рии, некогда носившей гордое звание астрономической столицы мира, в Симеизской, в знаменитой обсерватории на горе Маунт- Вилсон (США), закрыта еще более знаменитая Гринвичская об­серватория (Великобритания), и так далее, и так далее... Список астрономических обсерваторий, годных теперь только для мони­торинга искусственных спутников Земли да еще для развлечения туристов, удручающе велик. Настоящую битву пришлось выдер­жать астрономам из обсерватории им. Уиппла (США, Аризона) в суде со строительной компанией, намеревавшейся возвести жилой поселок в окрестностях обсерватории, после чего многие

6

— От авторов —

работы на ней стали бы невозможны. Судебный процесс астро­номы выиграли, но это уникальный случай.

Что же остается для наблюдательной астрономии? Космос да еще места, лежащие в горах и притом как можно дальше от насе­ленных пунктов. Хорошие примеры: целый ряд крупных телеско­пов на вулканической вершине Мауна-Кеа на Гавайских остро­вах и система из четырех телескопов VLT (Very Large Telescope) в чилийском высокогорье, а это местечко такого сорта, что в нем никому не придет в голову строить города и поселки с уличными фонарями.

Не подумайте, что мы призываем погрузить Землю в кро­мешную ночную тьму. Между максимализмом и чувством меры существует огромная разница. И нам представляется, что боль­шинство человечества определенно лишено чувства меры...

«Отмеченное интеллектуальной слабостью, наше время от­личается между тем необыкновенной категоричностью сужде­ний», — меланхолично заметил как-то раз замечательный био­химик Эрвин Чаргафф. Любому человеку, увлеченному так или иначе наукой, совсем не обязательно профессиональному учено­му, приходилось сталкиваться как с упомянутой слабостью, так и с категоричностью рядового обывателя. «Видел я вашу Луну в телескоп, а американского флага на ней почему-то не видел», — разочарованно утверждает один из них. (Признаемся по секре­ту, мы тоже. Из чего совершенно не следует, что американские астронавты не ходили по Луне ногами.) «А где же зеленые че­ловечки?» — недоуменно вопрошает другой, увидев в окуляре оранжевую горошину Марса. Третий кричит от восторга, наблю­дая полосы на Юпитере и кольца Сатурна, после чего, отдышав­шись, выдает поистине бессмертную фразу: «Теперь я понимаю, что астрология — великая наука!»

Это не выдумки. Выдумать, говоря словами Ильфа и Петрова, можно и посмешнее.

Кстати об астрологии. Давно известно, что единственным эф­фективным методом познания является метод научный (в отли­чие, например, от религиозно-мистического). Столь же хорошо

7

— От авторов —

известно, что утопающему свойственно хвататься за соломинку, а сон разума рождает чудовищ. Пользуясь в общем-то научным аппаратом (наблюдения, расчеты), астрология тем не менее ли­шена одного из важнейших атрибутов научности: принципиаль­ной опровергаемости (фальсифицируемости) результатов, ибо предсказания даются нарочито расплывчато, а неблагоприят­ные свидетельства игнорируются. Человеку вообще свойственно иммунизировать (подгонять) имеющиеся данные под желаемый результат. Отсюда возникает иллюзия точности предсказаний. Можно провести забавный опыт: покажите своим друзьям горо­скопы на 12 знаков Зодиака, не указывая, каким знакам они со­ответствуют, и предложите каждому выбрать «свой» — много ли будет совпадений?

Впрочем, диспут с пламенными приверженцами астрологии не входит в нашу задачу. В конце концов, вера, какова бы она ни была, есть категория совести, к науке отношения не имеющая, а астрологи — тоже люди и тоже кушать хотят. Мы даже готовы допустить, что не все из них сознательные жулики. Более того, мы относимся к астрологии с определенной долей уважения — ведь именно эта лженаука была предтечей и родительницей астрономии!

Равным образом, мы не желаем полемизировать с адептами той или иной религии. Совершенно очевидно, что существование Высшей Силы, обладающей свойствами, описанными в канонах любой из религий, невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть методами науки. Авторы этой книги — агностики, они не любят принимать ничего на веру и довольно спокойно относятся к тому, что во Вселенной существует много такого, чего они никогда не узнают, несмотря ни на какие усилия. Знание бесконечно, чего никак не скажешь о человеческой жизни, а безоглядное доверие к простым объяснениям есть признак