РуЛиб - онлайн библиотека > Неизвестен Автор > Древнерусская литература > Новгородские былины > страница 185

Читаем онлайн «Новгородские былины» 185 cтраница

Смирнов Ю. И. О значении славянского фольклора для исследования балканской эпической общности. — В кн.: Славянский и балканский фольклор. М., 1971, с. 174.

(обратно)

182

Смирнов — Смолицкий, с. 402.

(обратно)

183

Славянские примеры этого типа см.: Смирнов Ю. И. Славянские эпические традиции, с. 57—58.

(обратно)

184

Рыбников, I, № 61; Гильфердинг, II, № 112. Оба текста из Заонежья, где былина о Хотене активно бытовала.

(обратно)

185

Ончуков ПБ, № 94. Певец С. Ф. Хабаров знал былину про Фатенка, но собиратель не стал ее записывать.

(обратно)

186

Марков, № 17 (певица знала былину о Хотене), 110; БП и ЗБ, № 110 — три текста с Зимнего берега; Марков — Маслов — Богословский, II, № 38 — текст с Карельского берега.

(обратно)

187

БН и НЗ, № 92 — текст с Терского берега, осложнен мотивами разных былин.

(обратно)

188

О значении этого типического места см.: Смирнов — Смолицкий, с. 409.

(обратно)

189

Миллер. Очерки, I, с. 229—230.

(обратно)

190

Слово «племница» здесь может быть понято не в современном сказителю значении «племянница», а в старом значении «родственница».

(обратно)

191

Впрочем, это может быть ошибкой собирателя или издателя, принявших слово «панюточка» за собственное имя.

(обратно)

192

Основная литература о скоморохах, к сожалению, со значительными пропусками указана в книге А. А. Белкина «Русские скоморохи» (М., «Наука», 1975, с. 181—191). После выхода этой книги появилась статья А. А. Морозова «К вопросу об исторической роли и значении скоморохов» (Русский фольклор, XVI. Л., «Наука», 1975, с. 35—67), богатая библиографическими указаниями, и статья Р. Л. Садокова «Веселые скоморохи» (Советская этнография, 1976, № 5, с. 126—145).

(обратно)

193

Воронин Н. Н. Медвежий культ в Верхнем Поволжье в XI веке. — Краеведческие зап. Гос. Яросл. ист.-арх. и худож. музея-заповедника, вып. 4. Ярославль, 1960, с. 89.

(обратно)

194

Морозов А. А. Скоморохи на Севере. — «Север». Архангельск, 1946, с. 193—245 (далее: Морозов, 1946); Он же. М. Д. Кривополенова и наследие скоморохов. — В кн.: М. Д. Кривополенова. Былины, скоморошины, сказки. Архангельск. 1950, с. 111—134 (далее: Морозов, 1950); Он же. К вопросу об исторической роли и значении скоморохов. — В кн.: Русский фольклор, XVI. Л., «Наука», 1976, с. 35—67 (далее: Морозов, 1976).

(обратно)

195

Александрова Е. А. Заметки о философии искусства в эпосе. — В сб. Проблемы изучения русского устного народного творчества, вып. 2. М., 1976, с. 37—52.

(обратно)

196

Морозов, 1950, с. 35.

(обратно)

197

Соколов Б. М. О житийных и апокрифических мотивах в былинах, гл. IV. — Русский филологический вестник, 1916, № 3, с. 113—118.

(обратно)

198

Сказки и преданья Самарского края. Собраны и записаны Д. Н. Садовниковым. СПб., 1885, № 98. «Вавила скоморох», с. 289—291; Рождественская Н. И. Сказы и сказки Беломорья и Пинежья. Архангельск, 1941, № 27. Про скомороха, с. 107—108.

(обратно)

199

Лихачев Д. С. Древнейшее русское изображение скомороха и его значение для истории скоморошества. — В кн.: Проблемы сравнительной филологии. Л., «Наука», 1964, с. 462—466.

(обратно)

200

Лихачев Д. С. Возможный случай скрытой полемики фольклорного произведения с книжным. — В кн.: Из истории русских литературных отношений XVIII—XX веков. М. — Л., 1959, с. 335—336.

(обратно)

201

Дмитриев Ю. Н. Мелётовские фрески и их значение для истории древнерусской литературы. — Труды Отдела древнерусской лит., т. VIII. М. — Л., 1951, с. 403—412.

(обратно)

202

Озаровская, с. 306.

(обратно)

203

Шергин Борис. Поморщина-корабельщина. М., 1947, с. 44—47.

(обратно)

204

Шергин Б. Гандвик — студеное море. Архангельск, 1971, с. 31.

(обратно)

205

Зимин А. А. Скоморохи в памятниках публицистики и народного творчества XVI века. — В кн.; Из истории русских литературных отношений XVIII—XX веков, с. 337.

(обратно)