Читаем онлайн «Шаг из тьмы» 130 cтраница

выдвигали трудовые коллективы, было куда как логичней.

— В нашем мире так оно и было. Однако, история этого мира, при схожести в общем направлении, в моментах, отличается от нашей довольно существенно. Чем больше разбираюсь, тем больше вижу, что у этого мира она своя собственная, хоть и очень похожая. Мы с тобой, прямо по прибытию, невольно попали как раз на такое различие. Местный аналог Андрея Боголюбского, мужик не в пример более крутой. С помощью блокады торговых путей он решил поставить Новгород на колени. До открытого вторжения остаётся последний шаг. Этот шаг с большой долей вероятности станет последним днём республики.

А с демократией и выборами, не всё так просто. Понимаешь, то что было у нас, я даже затрудняюсь как это назвать. Страна была под внешним управлением, по факту оккупирована и половина населения, вольно или невольно оккупантам подыгрывала. Одни орали про «стабильность» и про «мы встали с колен», другие орали про честные выборы. Но и те и другие были на поводке у заокеанских товарищей. Классическая схема, когда человек вынужден выбирать не между правдой и ложью, а между одной ложью и другой ложью. В итоге, какого говнюка мы бы не избрали, страна оставалась в проигрыше.

А на счёт классической демократии, которая некоторое время имела место быть в Афинах и Риме, всё просто. Схема замечательно работала при двух условиях, незначительное количество участников процесса и их поголовная служба в армии. Обычный человеческий фактор, решения принимали только те граждане, которым было что терять. Всякие маргиналы и нищеброды, чей голос можно легко купить, отсекались на начальном этапе. Не можешь позволить себе приобрести дорогое вооружение и выкроить время на воинскую подготовку, до свидания. Своеобразный имущественный ценз, только по настоящему честный. Не важно сколько у тебя бабла, если кровь за республику не проливал, то указывать как другим жить ты не вправе.

И согласись, результаты были впечатляющие, у Рима в особенности. Может они бы и дальше играли в демократию, но надорвались во второй пунической. Слишком много граждан погибло. В конце концов, им пришлось снаряжать армии за государственный счёт, соответственно комплектовали их всяким сбродом. А потом и вовсе скатились к наёмной армии. Граждане перестали считать, что они что-то должны делать для общего блага, на чём всё и кончилось. Всё как у нас, мальчик бесплатно выучился, от армии откосил, гражданскую службу не прошёл, работает купи-продай и считает, что все ему должны по любому поводу, только по факту его рождения на этой территории и налогов которые он платит.

До смешного доходило, один такой мудак повадился ставить своё корыто на газон под моими окнами, хотя платная стоянка была в пяти минутах. Причём корыто, не абы какой хлам, а туарег, то бишь деньги на стоянку у него были. И когда пришла осень, он естественно газон разворотил и грязь разнёс по всему двору. Когда пришёл с ним поговорить, он сказал мне что я мудак, а раз государство его не обеспечило парковочным местом, то он будет ставить где ему удобно. На вопрос, а почему ему государство что-то должно, в то время как имеются проблемы куда серьёзней удобства его парковки, он мне начал рассказывать про тупого солдафона и ворьё в кремле. Так вот, когда дело доходит до такого состояния, прочистить мозги потерявшим чувство реальности гражданам, могут только различные формы тирании. Здесь, ещё не всё потеряно, люди адекватные, есть смысл побороться.

Однако, возвращаясь к нашей тварной природе, человек существо коллективное, у него потребность сбиваться в стаи ради обеспечения выживаемости. Государство, на сегодняшний день, есть высшая форма развития социума, самая продвинутая стая, которая обеспечивает максимальные шансы на выживание. Таким образом, первейшая задача государства, обеспечивать своим гражданам защиту от внутренних и внешних угроз. Посредством какой формы правления это будет сделано, дело десятое. Есть примеры успешных тираний, есть примеры успешных демократий. По этому, я не считаю выборы отжившей процедурой, а республику пережитком прошлого. Смысл, как обычно — в людях. Когда мы, в компании придурков вынуждены выбирать из двух и более придурков, естественно ничего хорошего не случиться. А когда адекватные люди выбирают адекватных людей, результат будет совсем другим.

— Вы только посмотрите, кто у нас заделался убеждённым дерьмократом, — рассмеялся Олег, — я тебя сегодня слишком сильно приложил по головушке? Что плохого, если на смену горлопанам из совета, где каждый тянет на себя, придет человек решительный, думающий о благе государства? Ну да, феодальный властитель ассоциирует государство с собой любимым, но это дань времени, других властителей не будет до Наполеона. И на сколько я помню, когда пришёл Иван третий, желающие воевать за республику, с честными выборами из двух и более горлопанов, разбежались после первой атаки его дворянской конницы. Золотые пояса всем стояли поперёк горла,