Читаем онлайн «Очерки политической экономии капитализма. Том II»

ANTONIO PESENTI
MANUALE
Dl ECONOMIA
FOLIT1CA
VOLUMO SECONDO
Roma
Editori Riuniti
1970
А. ПЕЗЕНТИ
ОЧЕРКИ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ЭКОНОМИИ
К А П И ТА Л И ЗМ А
(В двух томах)
ТОМ
II
Перевод с итальянского
Под общей редакцией-.
члена-корреспондента АН СССР А. Г. МИЛЕЙКОВСКрГО, доктора эк. наук Н. П. ВАСИЛЬ­
КОВА, доктора эк. наук С. И. ДОРОФЕЕВА,
доктора эк. наук Г. П. ЧЕРНИКОВА, канд. эк.
наук Ю. Б. КОЧЕВРИНА, канд. эк. наук
И. М. ОСАДЧЕй, канд. эк. наук В. Л. Ш ЕЙ­
НИСА, канд. эк. наук P. М. ЭНТОВА
И ЗДА ТЕЛ ЬС ТВО «ПРОГРЕСС»
МОСКВА 1976
П е р е в о д ч и к и : В. С. Бондарчук, Ю. П. Лисовский,
И, Б. Л евин, Л . Б. Попов
Второй том книги А. Пезенти посвящен современному монополи­
стическому капитализму. Автор начинает изложение с ленинского
определения империализма, характеризует концентрацию производ­
ства и капитала, финансовую олигархию, процесс ее сращивания с
государством, экспорт капитала. Особенно важны и интересны гла­
вы, посвященные проблемам модификации рыночного механизма и
системы ценообразования в условиях современной развитой госу­
дарственно-монополистической экономики. Автор дает изложение и
марксистскую критику современных буржуазных экономических тео­
рий: теории мультипликатора и акселератора, теорий полной заня­
тости, развития, модели Домара — Харрода и т. д.
В приложении «Макроэкономика», написанном К. Казарозой,
дается анализ буржуазных неоклассических и кейнсианских тракто­
вок проблем инвестиций, дохода и занятости, излагаются наиболее
значительные математические модели.
Редакция литературы по экономике
©
Перевод на русский язык «Прогресс», 1976
10701— 411
32— 75
006( 01)— 76
Часть I
СОВРЕМЕННЫЙ МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ
КАПИТАЛИЗМ - ИМПЕРИАЛИЗМ
ГЛАВА
ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Познакомившись с законами капиталистической си­
стемы, более двух веков определявшими развитие ее
форм и институтов, мы определили те научные и тех­
нические понятия, которые необходимы для анализа
современного капитализма, выявления его сущности,
изучения механизма его действия и, следовательно, кри­
тического понимания концепций современного обще­
ства, выработанных различными направлениями эко­
номической науки.
Возможные концепции современного общества
Логически допустимы и реально использовались в
экономической науке последних десятилетий следующие
различные подходы к анализу нового, изменившегося
за 100 лет состояния капиталистического общества:
а) сторонники первого подхода признают важные
количественные изменения, но, по существу, отрицают,
что произошли такие качественные сдвиги, которые
изменяют характерные черты системы и требуют пере­
смотра ранее выработанных теоретических положений.
Предполагается, что, дополнив прежнюю теорию совре­
менными приемами исследования и некоторыми новыми
выводами, ее с успехом можно применять к современно­
сти, разрешая на ее основе возникающие экономические
проблемы;
б) в противоположность первому подходу сторонники
второго признают не только количественные, но и глу­
бокие качественные изменения, причем изменения на­
столько внушительные, что по отношению к прошлому
произошел перелом, и утверждают, что систему, в кото­
рой мы живем, нельзя считать капиталистической в тра­
диционном смысле слова. Нынешняя экономическая
7
система определяется как совершенно особый уклад, не
капиталистический, но и не социалистический: это — на­
правляемая и контролируемая система, обладающая осо­
бой динамикой развития. Следовательно, должны быть
пересмотрены прежде выработанные экономические ка­
тегории и понятия, так как от них мало пользы при ана­
лизе современной обстановки. Необходима новая теория
современного общества, и, чтобы выработать ее, лучше
приступить к анализу налегке, освободившись от груза
теоретических предрассудков;
в)
третий подход характерен для критической, или
марксистской, политэкономии. Мы уже говорили, что
диалектический подход к изучению политической эконо­
мии предполагает признание и анализ законов развития
капиталистической системы и, значит, выявление проис­
ходящих внутри нее качественных изменений, рассмат­
риваемых всесторонне и в единстве диалектических
взаимосвязей. Сколь бы ни были значительны качест­
венные изменения, которые уже произошли и продол­
жают происходить, они, как мы уже убедились, строго
подчинены основным законам капиталистической систе­
мы, логике капитала, т. е. порождаются самим процес­
сом его накопления, концентрации и централизации.
Поэтому при всей важности и глубине происшедших в
обществе сдвигов, которые позволяют говорить о пере­
ходе его в особое, новое социально-экономическое со­
стояние, эти сдвиги не выходят за рамки капиталистиче­
ской системы и подчиняются закономерностям ее
развития. Они, однако, способствуют