РуЛиб - онлайн библиотека > Боева Любовь > История России и СССР > "Особенная каста". ВЧК-ОГПУ и укрепление коммунистического режима в годы НЭПа > страница 3
Читаем онлайн «"Особенная каста". ВЧК-ОГПУ и укрепление коммунистического режима в годы НЭПа» 3 cтраница
- 12345 . . . последняя (96) »
философией
здравого смысла и общего дела во имя счастливой жизни - вот глав
ные ориентиры для политических деятелей. Однако многие десяти
летия жизнь людей омрачалась трагическими событиями, связанны
ми с репрессиями, время от времени в обществе возникали страх и
подозрительность, сознательно создаваемые партийной верхушкой.
Руководство страны стремилось к установлению тотального контро
ля над всеми сферами жизни населения страны.
Сейчас, как и в анализируемые в книге 1920-е годы, многие со
бытия и явления в жизни государства обусловливаются не столько
политическими или общественными объединениями или народной
волей, сколько интересами, а порой и амбициями тех, кто имеет доступ
к реальным рычагам власти. В условиях несформированного граж
данского общества, отсутствия механизмов волеизъявления снизу,
легитимных форм контроля и смещения высших руководителей,
особую роль в жизни страны начинают играть субъективные факто
ры, а именно, кто сегодня руководит различными государственными
структурами, и какое влияние они оказывают на людей, обличенных
высшей властью в стране.
В первых работах о советской спецслужбе проводилась мысль
о том, что ЧК действовала исключительно в интересах трудового
10
«Особенная каста»
народа, выражала его волю и именно поэтому ощущала поддержку
рабочих и крестьян. В первой половине 1920-х годов появился ряд
публицистических брошюр о деятельности оппозиционных партий в
годы гражданской войны, в основном связанный с подготовкой
известного процесса эсеров (1). Политически заказные, богатые по
лемическим зарядом, они содержат лишь отрывочные сведения об
отдельных акциях правых эсеров, меньшевиков, левых эсеров, анар
хистов и пр.
Определенный научный интерес для разработки истории ВЧКОГПУ представляют работы, изданные в конце 1920-х годов. В тру
дах Л.И. Бычкова, И.Н. Потрясова и других авторов (2) содержится
довольно обширный фактический материал о деятельности ВЧК в
первые годы советской власти. В этих работах впервые были поме
щены официальные документы органов государственной власти и
государственного управления, делались попытки теоретически ос
мыслить роль и место спецслужбы в механизме социалистического
государства, рассмотреть функции ВЧК-ОГПУ.
В 1930-е годы постепенно создавалась схема, по которой тракто
валась политическая история 1920-х годов: дискуссия о профсоюзах,
переход к нэпу и первые его успехи, образование СССР, особая роль
В.И. Ленина в создании советского государства, борьба против
троцкизма и т. п. Эта схема исключала иные принципиальные под
ходы к исследованию политических процессов послевоенного пе
риода 1920-х годов.
До середины 1950-х годов каких-либо серьезных изменений в под
ходах к изучению данного периода отечественной истории не про
исходило. В историческую науку в этот период пришли ученые но
вого поколения, не связанные непосредственно с революционными
событиями и не являющиеся участниками или очевидцами полити
ческих процессов 1920-х годов. Тем не менее, их концепции и под
ходы продолжали оставаться традиционными. Сильная зависимость
исторической науки от политики, идеологии, недоступность многих
источников и литературы (особенно это относилось к архивам спец
службы) не могли способствовать прогрессу в исследовании собы
тий 1920-х годов.
Довольно активно разработка истории советской спецслужбы
стала вестись с середины 1950-х годов. Во время хрущевской «отте
Введение
II
пели» исследователи получили некоторый доступ к партийным и го
сударственным архивам. В результате впервые вышли в свет доку
ментальные сборники по истории спецслужбы (3). Тогда же издают
ся коллективные и монографические произведения, посвященные
как спецслужбе СССР в целом, так и ее составным частям - органам
государственной безопасности союзных республик. При этом спец
служба по-прежнему показывалась исключительно в позитивном
ракурсе. Прославлялись В.И. Ленин, коммунистическая партия как
организаторы чекистских органов и их руководители, проводилась
мысль, что ВЧК-ОГПУ действовала исключительно на основе закона
и в интересах народа.
В 1970-1980-х годах вышли в свет монографические исследова
ния H.A. Ивницкого, В.М. Курицына, И.Я. Трифонова и других ав
торов (4). В этих работах деятельность ВЧК-ОГПУ не рассматрива
лась в полном объеме. При этом роль спецслужбы оценивалась
исключительно с положительной стороны, в том числе и участие че
кистов в борьбе с так называемыми «вредителями» и «врагами» на
рода. Не говорилось о грубых нарушениях чекистами прав человека,
о превращении ВЧК-ОГПУ в службу политического сыска и поли
тической расправы, о допущенных репрессиях в отношении людей,
подавлении в стране демократии и свободомыслия. Определенный
интерес вызвало в те годы обстоятельное исследование
здравого смысла и общего дела во имя счастливой жизни - вот глав
ные ориентиры для политических деятелей. Однако многие десяти
летия жизнь людей омрачалась трагическими событиями, связанны
ми с репрессиями, время от времени в обществе возникали страх и
подозрительность, сознательно создаваемые партийной верхушкой.
Руководство страны стремилось к установлению тотального контро
ля над всеми сферами жизни населения страны.
Сейчас, как и в анализируемые в книге 1920-е годы, многие со
бытия и явления в жизни государства обусловливаются не столько
политическими или общественными объединениями или народной
волей, сколько интересами, а порой и амбициями тех, кто имеет доступ
к реальным рычагам власти. В условиях несформированного граж
данского общества, отсутствия механизмов волеизъявления снизу,
легитимных форм контроля и смещения высших руководителей,
особую роль в жизни страны начинают играть субъективные факто
ры, а именно, кто сегодня руководит различными государственными
структурами, и какое влияние они оказывают на людей, обличенных
высшей властью в стране.
В первых работах о советской спецслужбе проводилась мысль
о том, что ЧК действовала исключительно в интересах трудового
10
«Особенная каста»
народа, выражала его волю и именно поэтому ощущала поддержку
рабочих и крестьян. В первой половине 1920-х годов появился ряд
публицистических брошюр о деятельности оппозиционных партий в
годы гражданской войны, в основном связанный с подготовкой
известного процесса эсеров (1). Политически заказные, богатые по
лемическим зарядом, они содержат лишь отрывочные сведения об
отдельных акциях правых эсеров, меньшевиков, левых эсеров, анар
хистов и пр.
Определенный научный интерес для разработки истории ВЧКОГПУ представляют работы, изданные в конце 1920-х годов. В тру
дах Л.И. Бычкова, И.Н. Потрясова и других авторов (2) содержится
довольно обширный фактический материал о деятельности ВЧК в
первые годы советской власти. В этих работах впервые были поме
щены официальные документы органов государственной власти и
государственного управления, делались попытки теоретически ос
мыслить роль и место спецслужбы в механизме социалистического
государства, рассмотреть функции ВЧК-ОГПУ.
В 1930-е годы постепенно создавалась схема, по которой тракто
валась политическая история 1920-х годов: дискуссия о профсоюзах,
переход к нэпу и первые его успехи, образование СССР, особая роль
В.И. Ленина в создании советского государства, борьба против
троцкизма и т. п. Эта схема исключала иные принципиальные под
ходы к исследованию политических процессов послевоенного пе
риода 1920-х годов.
До середины 1950-х годов каких-либо серьезных изменений в под
ходах к изучению данного периода отечественной истории не про
исходило. В историческую науку в этот период пришли ученые но
вого поколения, не связанные непосредственно с революционными
событиями и не являющиеся участниками или очевидцами полити
ческих процессов 1920-х годов. Тем не менее, их концепции и под
ходы продолжали оставаться традиционными. Сильная зависимость
исторической науки от политики, идеологии, недоступность многих
источников и литературы (особенно это относилось к архивам спец
службы) не могли способствовать прогрессу в исследовании собы
тий 1920-х годов.
Довольно активно разработка истории советской спецслужбы
стала вестись с середины 1950-х годов. Во время хрущевской «отте
Введение
II
пели» исследователи получили некоторый доступ к партийным и го
сударственным архивам. В результате впервые вышли в свет доку
ментальные сборники по истории спецслужбы (3). Тогда же издают
ся коллективные и монографические произведения, посвященные
как спецслужбе СССР в целом, так и ее составным частям - органам
государственной безопасности союзных республик. При этом спец
служба по-прежнему показывалась исключительно в позитивном
ракурсе. Прославлялись В.И. Ленин, коммунистическая партия как
организаторы чекистских органов и их руководители, проводилась
мысль, что ВЧК-ОГПУ действовала исключительно на основе закона
и в интересах народа.
В 1970-1980-х годах вышли в свет монографические исследова
ния H.A. Ивницкого, В.М. Курицына, И.Я. Трифонова и других ав
торов (4). В этих работах деятельность ВЧК-ОГПУ не рассматрива
лась в полном объеме. При этом роль спецслужбы оценивалась
исключительно с положительной стороны, в том числе и участие че
кистов в борьбе с так называемыми «вредителями» и «врагами» на
рода. Не говорилось о грубых нарушениях чекистами прав человека,
о превращении ВЧК-ОГПУ в службу политического сыска и поли
тической расправы, о допущенных репрессиях в отношении людей,
подавлении в стране демократии и свободомыслия. Определенный
интерес вызвало в те годы обстоятельное исследование
- 12345 . . . последняя (96) »