Читаем онлайн «Диалектика «Капитала» К.Маркса»

Карл Маркс, 1867 г.
А К АДЕМ ИЯ О Б Щ Е С Т В Е Н Н Ы Х НАУК П РИ ЦК КПСС
гщ
iim.i ■
:l i m im
„1ж М *М Т Ж Л М ‘
|».иич;с1
•
М.М.РОЗЕНТАЛЬ
(в тор ое издание, доп ол нен н ое и н ер ер аботан п ое)
И З Д А Т Е Л Ь С Т В О «М Ы С Л Ь » М О С К В А
1967
IM
P 64
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ
УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ВПШ и АОН при ЦК КПСС
1-5-2
156-60
П р ед и с л о в и е ко втором у и здан и ю
Настоящее издание книги выходит одиннадцать лет
спустя после опубликования первого издания. Вышедшее
в 1955 г. первое издание под названием «Вопросы диалек­
тики в «Капитале» К. Маркса» было встречено сочув­
ственно советской и зарубежной прогрессивной печатью.
Выпуская в свет свою книгу, автор стремился выполнить
указание В. И. Ленина о необходимости использовать ог­
ромное философское богатство, содержащееся в знамени­
том произведении основоположника марксизма, особенно
по вопросам диалектики и диалектической логики. Автор,
конечно, прекрасно понимал, что реализация этого ленин­
ского указания потребует коллективных усилий, и его
цель состояла лишь в том, чтобы в какой-то мере поло­
жить начало исследованиям в этой области.
Эти надежды оправдались. Появился уже ряд иссле­
дований, посвященных различным сторонам проблемы.
К ним относятся, например, книги Л. А. Маньковского
«Логические категории в «Капитале» К. Маркса» (1962 г.),
Э. В. Ильенкова «Диалектика абстрактного и конкретного
в «Капитале» Маркса» (1960 г.), В. Тииухина «Метод
восхождения от абстрактного к конкретному в «Капита­
ле» К. Маркса» (1962 г.), 3. Оруджева «К. Маркс и ди­
алектическая логика» (1964 г.).
После выхода первого издания автор не оставил рабо­
ту над этой темой. Появление других исследований спо­
собствовало активному обмену мнениями по ряду вопро­
сов. Рецензии и отзывы на первое издание книги, за ко­
торые, пользуясь случаем, я приношу благодарность их
1
3
авторам, также оказали большую помощь в дальнейшей
работе. Желание устранить некоторые недостатки и дать
улучшенное издание, дополненное и расширенное, с из­
ложением новых вопросов, растущий интерес к данной
проблеме и объясняют появление настоящего варианта
книги.
Следует указать, что в значительной степени это но­
вая книга, для которой первое издание послужило лишь
основой, канвой. Написаны новые главы, а некоторые
прежние главы либо серьезно дополнены и переработаны,
либо написаны заново. Особенно расширено содержание
книги, относящееся к проблемам «субъективной диалек­
тики», диалектики как логики познания.
Пользуясь словами одного из советских писателей,
«Капитал» можно назвать «поэзией познания». Сам Маркс
говорил о нем как о «художественном целом». В самом
деле, трудно назвать другое произведение человеческого
ума в области социальных наук, которое бы раскрыло с
такой силой «поэзию познания», мощь и глубину челове­
ческой мысли, проникающей в самые сокровенные тайны
действительности, как это достигнуто в «Капитале».
В настоящем издании хотелось в большей мере донести
до читателя именно эту сторону Марксова произведения.
Главная же цель книги остается прежней — исследование
основных сторон и элементов диалектики «Капитала» в
целом. В соответствии с этой целью книга разделена на
две части. Первая посвящена преимущественно «объек­
тивной», а вторая -- «субъективной» диалектике, разумеет­
ся, с учетом условности такого деления, поскольку обе
эти стороны диалектики неразрывно связаны.
Книга выходит накануне столетия с момента появле­
ния первого тома «Капитала». В связи с этим необходимо
отметить, что современные буржуазные и реформистские
противники Маркса творят легенду, согласно которой ос­
новоположник научного коммунизма выступает в каче­
стве философа лишь в ранних своих работах, особенно
таких, как «Экономическо-философские рукописи 1844 го­
да». Позже он якобы становится «узким» экономистом и
политиком, не проявляющим интереса к философским
проблемам. Цель этой легенды ясна — принизить основ­
ное произведение научного коммунизма, посеять иллю­
зию о его якобы исключительно специальном, локальном
значении, доказать, будто «Капитал» стоит в стороне от
4
животрепещущих проблем современной человеческой жиз­
ни, не имеет отношения к диалектике современного раз­
вития общества. Но жизнь опрокидывает домыслы про­
тивников марксизма. Сто лет, прошедших после выхода
первого тома «Капитала», в котором был научно доказан
временный, преходящий характер капитализма и неиз­
бежность прихода на смену ему социализма, показали,
что общество развивается «по Марксу», в соответствии с
той философией, которая воплощена в каждом шаге ис­
следования в «Капитале».
В «Капитале» раскрыты не одни лишь экономические,
но и наиболее общие, философские законы, объясняющие
пути развития общества. Это произведение — одно