Читаем онлайн «Совершенно секретно 2013 №08»

№8/291
АВГУСТ 2013
WWW.SOVSEKRETNO.RU
СПЕЦСВЯЗЬ ДЕЙ
Д ЛЯ СПЕЦ ЛЮ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЕЖЕМЕСЯЧНИК
34
АЛЕКСАНДР ВАЙНШТЕЙН / КОММЕРСАНТЪ, ИГОРЬ МИХАЛЕВ / РИА НОВОСТИ
Основатели Юлиан Семёнов и Артём Боровик. Издается с 1989 года
ВСЕ ТОЛЬКО
ПОВТОРЯЕТСЯ?
СЕКРЕТЫ РЕВОЛЮЦИИ
8
Египет:
некурортный сезон
СЕКРЕТЫ ЭЛИТЫ
Яхты, виллы
и другие гостайны
12
СЕКРЕТЫ ОБРАЗОВАНИЯ
Путин в отсутствие
Карамзина
30
Стр. 2–5
16+
2
№8/291
АВГУСТ 2013
К ЧИТАТЕЛЯМ
СЕКРЕТЫ
WWW.SOVSEKRETNO.RU
ВЫБОРОВ
Напоминает ли Алексей Навальный
раннего Бориса Ельцина?
СОБЕСЕДНИКИ СОВСЕКРЕТНО ИЩУТ СХОДСТВА, А НАХОДЯТ ОТЛИЧИЯ
Революционные шаги
Владимира Путина
Ситуация в России развивается так, что у
власти и у оппозиции все меньше возможности для маневра. Приговор, вынесенный кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному, в
сочетании с его освобождением под подписку
о невыезде означает одно: страна верно идет
к опасному повороту – примерно такому же,
какой пережили постсоветские и некоторые
другие страны в конце прошлого – начале
наступившего века. Его масштабы, исход, издержки – пока вопрос. Но вектор задан. И задан
отнюдь не слабой (еще недавно) оппозицией
– а сильной (еще недавно) властью.
Кремль как будто сознательно поворачивает политический сюжет так, чтобы в стране
появились все канонические предпосылки
для того, что принято называть «цветной
революцией». Когда-то их систематизировал
и описал блестящий политолог Дмитрий
Фурман.
Условие первое. Политический режим должен
представлять собой имитационную демократию, где на бумаге существуют свободы и
альтернативные выборы, но реально власть
находится у президента и его команды.
Условие второе. Власть настолько уверена
в себе, что проводит формально свободные
выборы, однако пытается контролировать их
результат. При этом контроль (под напором
оппозиции) становится неэффективным,
а разрыв между победителем и побежденным
оказывается для избирателя неубедительным.
Условие третье. В стране появляется оппозиционный лидер, который реально претендует на власть.
В декабре 2011 года, когда Москва впервые
вышла на проспект Сахарова, в России существовало только первое из трех необходимых условий – имитационная демократия.
А значит, президент мог спать спокойно.
Масштаб фальсификаций на выборах – с их
«каруселями», открепительными талонами,
махинациями при подсчете голосов – был
таков, что у оппозиции не было шансов даже
приблизиться к власти. Точно так же, как у
нее не было лидера, всерьез претендующего на
высокое кресло.
К июлю 2013-го Владимир Путин решительно изменил ситуацию.
Сохранив имитационную демократию, он
с помощью трех уголовных дел и обвинительного приговора изящно превратил популярного блогера в весомую политическую фигуру с
серьезными претензиями на власть в столице
страны.
Более того, Владимир Путин позволил
провести в отдельно взятой Москве почти
свободные выборы. После приговора, вынесенного кандидату в мэры Алексею Навальному,
масштабные нарушения и фальсификации
гарантированно исключены: его умножившиеся сторонники готовы взять под контроль
каждый избирательный участок.
Для того чтобы запустить «цветной» механизм, осталось последнее: скомпрометировать в глазах общества результаты выборов.
И это «последнее» кажется уже неизбежным.
Неважно, на каком именно этапе гонки – в разгар, на финише, после подсчета – Кировский
областной суд проштампует обвинительный приговор Алексею Навальному.
В стране остается единственный человек,
который может радикально изменить ситуацию с помощью оправдательного приговора
Навальному. К сожалению, этот человек – не
председатель Кировского областного суда, а
президент Путин. Но он, похоже, решительно
дописывает революционный сюжет. Сознательно или нет – уже не имеет значения.
Буду рада ошибиться в своем прогнозе.
Юрий БОГОМОЛОВ,
кинокритик, аналитик
телевидения:
– Они действительно во
многом похожи, естественно, не по-человечески, не
по характеру. Я имею в виду
фабулу развития событий.
Например, Борис Ельцин
в свое время подвергся атаке со стороны власти, был
низвергнут, а потом вернулся и набрал огромное
ДЕНИС ВЫШИНСКИЙ / КОММЕРСАНТЪ
главный редактор газеты «Совершенно секретно»
Владимир РЫЖКОВ, один
из лидеров РПР-ПАРНАС,
в 1997–1999 годах – первый
заместитель председателя
Госдумы:
– Нет, их совершенно невозможно сравнивать, потому что Борис Ельцин был
представителем
высшего
советского истеблишмента, а Алексей Навальный –
представитель несистемной
уличной оппозиции. Ельцин был очень успешным,
он занимал пост первого
Навальный – когда ходил
на «Русский марш» и пользовался националистической риторикой. Я думаю,
что и в том, и в другом случае это были