Читаем онлайн «De Visu № 1993 №05» 3 cтраница
- 12345 . . . последняя (25) »
единственно желанием Брюсова прочнее
привязать Кузмина к «Весам».
Сам же Кузмин вовсе не собирался, несмотря на
все излияния в письмах, хранить журналу непоколебимую верность. Для него было важно иметь как
можно больше возможностей для публикации, потому
он вел сложную игру, позволявшую ему оставаться
сотрудником принципиально враждовавших изданий.
Поддавшись первому искушению стать на сторону
«Весов», он через несколько дней пошел на попятный
и вернулся (конечно, не думая порывать с «Весами»)
в «Золотое руно»; несколько ранее началось и
активное сотрудничество с «Перевалом». Печатаясь в
разнородных изданиях, Кузмин как бы готовился к
тем годам, когда он решительным образом переместится в журналы далеко не самого высокого пошиба,
охотно публикуясь в «Ниве», «Огоньке», «Аргусе»,
«Лукоморье», «Синем журнале» и тому подобных.
Пока же он только пробует свои силы, оставаясь в
пределах первоначально избранного поприща.
Таким образом, публикуемые материалы позволяют восстановить как довольно напряженный эпизод
литературной борьбы, так и позицию постепенно
становящегося известным поэта и прозаика, в эту
борьбу (отчасти не по своей воле) вовлеченного.
Письма печатаются по автографам, хранящимся:
РГАЛИ, ф.232, оп.1, ед.хр.268, л. 1-3 об. Небольшие
фрагменты текста были использованы А.В.Лавровым
в статье «Золотое руно»" .
1. См. предисловие Ж.Шерона к его публикации:
Letters of VJa.Brjusov to M.A.Kuzmin // Wiener
slawistischer Almanach. Wien, 1981. L^.7.
2. Подробнее о нем см. содержательную статью
Т.В.Павловой // Русские писатели. 1800-1917: Биографический словарь. Т.З (в печати).
3. Два из них находятся в той же единице
хранения, что и три публикуемых, еще два, относящихся к 1906 г., — ИРЛИ, ф.123, оп.2, ед.хр.276.
Письмо Кузмина к Ликиардопуло присоединено к
его письмам к Брюсову (РГБ, ф.386, карт.91,
ед.хр.13).
4. Сведения о дате выхода почерпнуты из
дневника Ю.Н.Верховского // РГБ, ф.697, карт.З,
ед.хр.38, л.27.
5. В начале 1907 г. (письмо не датировано)
Брюсов сообщал отцу: «мКрылья** Кузмина имеют
большой успех. Все хотят купить № 11, где они
напечатаны. Выпускаем роман отдельной книжкой»
(РГБ, ф.386, карт. 142, ед.хр.9, л.1 об).
6. Письмо от 21-24 июля 1907г. Цит. по:
Ямпольский И.Г. Валерий Брюсов и первая русская
революция // Литературное наследство. М., 1934.
Т. 15. С.214. Текст сверен с рукописной копией: РГБ,
ф.386, карт. 142, ед.хр.9, л. 16 об — 17.
7. Письмо без даты // РНБ, ф.124, №4488;
датируется на основании письма Кузмина к К.А.Сомову от 25/12 октября: «Сегодня получил несколько
нелепое, но очень трогательное письмо от Феофилактова, где он просит меня не соглашаться на
участие в новом журнале Грифа "Перевал"» (ГРМ,
ф.133, ед.хр.232, л.15).
8. Некоторые материалы, относящиеся к этому
процессу, — ЦГАЛИ С.-Петербурга, ф.437, оп.1,
ед.хр.187.
9. Об обстоятельствах, при которых начинались
эти выплаты, шедшие через брата Чичерина Николая
Васильевича и его жену Наталью Дмитриевну, см.
10. До этой даты деньги ему были выплачены.
См. письмо Г.В.Чичерина к Н.Д.Чичериной от 1/14
февраля 1907: «У меня значится, что в 1905 было
передано Николе (Н.В.Чичерину.. — Н.Б.) для
Кузмина 1200 р. or 1/Х 905 до 1/IX 906; в 1906
было передано Николе для Кузмина 1200 р. от 1/Х
906 до 1/IX 907» (Там же, №58, л.З).
письмо Г.В.Чичерина к Н.Д.Чичериной от 22 ноября/5 декабря 1904 г.: «...обращаюсь к Вам, так как
Вы с самого начала отлично отнеслись к Кузмину и
сумели оценить его выдающуюся натуру. Умоляю
Вас теперь заняться им. Продолжавшаяся почти
столетия жизнь разрушилась.
1Л
Он с детства жил
11. Cheron G. Op.cit. S.72. Печ. с небольшими
исправлениями по автографу (РНБ, ф.124, №675).
вдвоем с матерью и теперь остается совершенно один.
Он
несомненно
вполне
беспомощен
и
растерян.
12. 2 декабря он сообщал В.В.Руслову: «Я сам
питаю большую нежность к этой вещи», а 8-9 декабря
дополнял это суждение рядом аргументов (см.: Новое
литературное обозрение. 1992. №1. С. 144, 146. Публ.
Н.А.Богомолова).
Нельзя его так оставить без содействия. Поймите
положение! В этой квартире, где почти iA столетия
протекала вся его жизнь, он остается вдвоем с трупом
матери!! Надо как можно скорее устроить его у
каких-нибудь хороших знакомых, где он чувствовал
13. Cheron G. Op.cit. S.73.
бы себя тепло. Он "менестрель на готовых
хлебах", он таким создан и таким должен быть. Я
14. Письмо от 6 декабря 1907 г. // РГБ, ф.386,
карт.91, ед.хр.12, л.21.
считаю возможным для себя уделять на него 100 руб.
в месяц. Главное сейчас — поддержать его в
первое время катаклизма.
15. Русская литература и журналистика начала
XX века. 1905-1917: Буржуазно-либеральные и модернистские издания. М., 1984.
Еще раз умоляю Вас
заняться им!» (РНБ, ф.ЮЗО, №16, л.5-5 об).
1.
Москва, l.VI.тивлетворяли его ни многочисленные статьи и
очерки, ни даже книги статей. Нужна была книга,
так как цельность судьбы и творчества определялась
для него личностью Пушкина. «О личности Пушкина» называлась одна из первых
привязать Кузмина к «Весам».
Сам же Кузмин вовсе не собирался, несмотря на
все излияния в письмах, хранить журналу непоколебимую верность. Для него было важно иметь как
можно больше возможностей для публикации, потому
он вел сложную игру, позволявшую ему оставаться
сотрудником принципиально враждовавших изданий.
Поддавшись первому искушению стать на сторону
«Весов», он через несколько дней пошел на попятный
и вернулся (конечно, не думая порывать с «Весами»)
в «Золотое руно»; несколько ранее началось и
активное сотрудничество с «Перевалом». Печатаясь в
разнородных изданиях, Кузмин как бы готовился к
тем годам, когда он решительным образом переместится в журналы далеко не самого высокого пошиба,
охотно публикуясь в «Ниве», «Огоньке», «Аргусе»,
«Лукоморье», «Синем журнале» и тому подобных.
Пока же он только пробует свои силы, оставаясь в
пределах первоначально избранного поприща.
Таким образом, публикуемые материалы позволяют восстановить как довольно напряженный эпизод
литературной борьбы, так и позицию постепенно
становящегося известным поэта и прозаика, в эту
борьбу (отчасти не по своей воле) вовлеченного.
Письма печатаются по автографам, хранящимся:
РГАЛИ, ф.232, оп.1, ед.хр.268, л. 1-3 об. Небольшие
фрагменты текста были использованы А.В.Лавровым
в статье «Золотое руно»" .
1. См. предисловие Ж.Шерона к его публикации:
Letters of VJa.Brjusov to M.A.Kuzmin // Wiener
slawistischer Almanach. Wien, 1981. L^.7.
2. Подробнее о нем см. содержательную статью
Т.В.Павловой // Русские писатели. 1800-1917: Биографический словарь. Т.З (в печати).
3. Два из них находятся в той же единице
хранения, что и три публикуемых, еще два, относящихся к 1906 г., — ИРЛИ, ф.123, оп.2, ед.хр.276.
Письмо Кузмина к Ликиардопуло присоединено к
его письмам к Брюсову (РГБ, ф.386, карт.91,
ед.хр.13).
4. Сведения о дате выхода почерпнуты из
дневника Ю.Н.Верховского // РГБ, ф.697, карт.З,
ед.хр.38, л.27.
5. В начале 1907 г. (письмо не датировано)
Брюсов сообщал отцу: «мКрылья** Кузмина имеют
большой успех. Все хотят купить № 11, где они
напечатаны. Выпускаем роман отдельной книжкой»
(РГБ, ф.386, карт. 142, ед.хр.9, л.1 об).
6. Письмо от 21-24 июля 1907г. Цит. по:
Ямпольский И.Г. Валерий Брюсов и первая русская
революция // Литературное наследство. М., 1934.
Т. 15. С.214. Текст сверен с рукописной копией: РГБ,
ф.386, карт. 142, ед.хр.9, л. 16 об — 17.
7. Письмо без даты // РНБ, ф.124, №4488;
датируется на основании письма Кузмина к К.А.Сомову от 25/12 октября: «Сегодня получил несколько
нелепое, но очень трогательное письмо от Феофилактова, где он просит меня не соглашаться на
участие в новом журнале Грифа "Перевал"» (ГРМ,
ф.133, ед.хр.232, л.15).
8. Некоторые материалы, относящиеся к этому
процессу, — ЦГАЛИ С.-Петербурга, ф.437, оп.1,
ед.хр.187.
9. Об обстоятельствах, при которых начинались
эти выплаты, шедшие через брата Чичерина Николая
Васильевича и его жену Наталью Дмитриевну, см.
10. До этой даты деньги ему были выплачены.
См. письмо Г.В.Чичерина к Н.Д.Чичериной от 1/14
февраля 1907: «У меня значится, что в 1905 было
передано Николе (Н.В.Чичерину.. — Н.Б.) для
Кузмина 1200 р. or 1/Х 905 до 1/IX 906; в 1906
было передано Николе для Кузмина 1200 р. от 1/Х
906 до 1/IX 907» (Там же, №58, л.З).
письмо Г.В.Чичерина к Н.Д.Чичериной от 22 ноября/5 декабря 1904 г.: «...обращаюсь к Вам, так как
Вы с самого начала отлично отнеслись к Кузмину и
сумели оценить его выдающуюся натуру. Умоляю
Вас теперь заняться им. Продолжавшаяся почти
столетия жизнь разрушилась.
1Л
Он с детства жил
11. Cheron G. Op.cit. S.72. Печ. с небольшими
исправлениями по автографу (РНБ, ф.124, №675).
вдвоем с матерью и теперь остается совершенно один.
Он
несомненно
вполне
беспомощен
и
растерян.
12. 2 декабря он сообщал В.В.Руслову: «Я сам
питаю большую нежность к этой вещи», а 8-9 декабря
дополнял это суждение рядом аргументов (см.: Новое
литературное обозрение. 1992. №1. С. 144, 146. Публ.
Н.А.Богомолова).
Нельзя его так оставить без содействия. Поймите
положение! В этой квартире, где почти iA столетия
протекала вся его жизнь, он остается вдвоем с трупом
матери!! Надо как можно скорее устроить его у
каких-нибудь хороших знакомых, где он чувствовал
13. Cheron G. Op.cit. S.73.
бы себя тепло. Он "менестрель на готовых
хлебах", он таким создан и таким должен быть. Я
14. Письмо от 6 декабря 1907 г. // РГБ, ф.386,
карт.91, ед.хр.12, л.21.
считаю возможным для себя уделять на него 100 руб.
в месяц. Главное сейчас — поддержать его в
первое время катаклизма.
15. Русская литература и журналистика начала
XX века. 1905-1917: Буржуазно-либеральные и модернистские издания. М., 1984.
Еще раз умоляю Вас
заняться им!» (РНБ, ф.ЮЗО, №16, л.5-5 об).
1.
Москва, l.VI.тивлетворяли его ни многочисленные статьи и
очерки, ни даже книги статей. Нужна была книга,
так как цельность судьбы и творчества определялась
для него личностью Пушкина. «О личности Пушкина» называлась одна из первых
- 12345 . . . последняя (25) »