РуЛиб - онлайн библиотека > Костомаров Николай > Дореволюционные российские издания > Публичный диспут 19 марта 1860 г. о начале Руси между гг. Погодиным и Костомаровым
Читаем онлайн «Публичный диспут 19 марта 1860 г. о начале Руси между гг. Погодиным и Костомаровым»
- 123 . . . последняя (10) »
ш
1100
mm
fl.OO
ч
.^-:--гд1^>'^,
\
.--: .-.,, ..
X
-
\ •
ордэна Лвняна
$КШ8!ЕКА С&ОГ
few». & И. ЛЕНИНА
ІІУУИЧНЫЙ ДИШТЪ 19 МАРТЛ l U O F O ^
0 НАЧАЛ
РУСИ
ШЕЖДУ ГГ- ПОГОДИНЫШЪ 3 КОСТОМАРОВЫМЪ.
г ,
письмо г. ПОГОДИНА къ г. КОСТОМАРОВУ, ЧПТДННС|Е Г. ПОГОДИНЫМЪ НА
ПУВЛИЧИОМЪ ДИСПУТ .
He думалъ я, чтобъ ма пришлось начинать\докучную сказку о
норманнахъ, которымъ въ конд втораго тома «Изсл дованій о Русской Исторіи», в ъ 1848 году, проп л ъ я : quiescant in pace; но вашей
статьи вельзя оставить безъ отв та. Пушкннъ сказалъ:
За новизнои б жать смиренно
Народъ безсмысленный привыкъ.
Чего добраго — толпа закричитъ подъ п сню литовской Свистопляски, всл дъ за ученой редакціей «Современника»: ыы изъ Жмуди, мы и з ъ Жмудиі Вотъ мы откуда, воть мы каковы! Мы и з ъ
Жмуди!
1
Jl
^sfa
Rusnes keraelij,
Avig man zedelis
Ten rimst mano szirdele.
(0 Русь, с Л й і і ^ Ш т рЯрхет-ь цв точикъ, туда мое сердце стреРазложимъ статью
»тыо г. Костом
КостомаравЯна составцыя ея части. Начнемъ съ его мн нія.
., ,"
На чемъ вы основываете ііовое..шш djrapoe іуш иіе о происхоніденіи Руси? Я говорю — етаросчr^i^wy'^тр еще Карамзинъ изложилъ
и об-ьяснилъ сго, съ сйойствепііою ёму !,оідиому ясиостію: въ Степеиной книг XVI в ка tf ціъ-ініі О^ор.ьТхъ нов йшихъ л тонисяхъ сказано, что Рюрпкъ съ братьями своими вышслъ изъ Пруссіи, гд издавда шуіывались Курскій Заливъ Русною, с псрный рукавъ Н маиа
иди Мемеля Руссою, окрестпости Яче тихъ Порусьомъ, и проч. Т. I,
стр*. 50.
Вы основывасте свое мп иіс на одпомь геограФііческомъ имеии:
«Сл дуя за разсказомъ иашей л тописи въ точности, прійдется
остановиться на слов Русь, и поискать на балтійскомъ побережь
такого народа. Отыскать его не мудрсно. Русь д ііствителі.но паходилась на балтійскомт. поморьи въ низовь р ки Н мана , которое
называстся по-литовски Русь. На множеств картъ Х І, XVII и
XVIII в ка, можио найти эти названія. Такъ въ большомъ атлас
Япсона, истокт. Н маиа назваиъ Русь, а изъ тридцати устьевъ его
третье носитъ иазваніс Alt Russe, а шсстое Russe SiveHolm. Вообще
Н ыанъ, no разд лепіп своемъ па два рукава, перестаетъ называться
Н яаномъ: л вый называстся Гильге, а правый Русь. Существовалъ городъ при усть Руси, такжс съ этшгь именемъ. Встарииу,
сторона около праваго рукава п въ особенности на правомъ его берегу называлась Русью, и народъ руссами, или руссіенами» (стр. 9 ) .
Но пеужели вы иозабыли, что было время, и очень недавно,
когда, основываясь иа такомъ оюе географпческомъ ішени, Каченовскііі, всл дъ за Эвсрсомъ и Нейманоыъ, находилъ Русь на Черномъ
мор , и сго слушатели кричали во весь голосъ, писали диссертаціи
и доказывали, что Русь пришла съ Чернаго моря? Долгое вреяя х о дило въ оборот выражсніе Чериоморская Русь ; да ке недавпо какой-то изсл дователь, какъ будто желая уколоть меия, намскнулъ:
«да в дь не совс мъ ещс в рно, что Русь пришла съ Балтійскаго мор я , — н тъ, есть мн ніе,приводящее ее съ Чернаго!» Позволяю себ
отступленіе; вс эти господа, точно такъ, какъ теперь «Совремепнпкъ», думаютъ уличить ліеия т, уголовгіомъ преступленіи, напости
личнос оскорбленіс, приводя Русь откуда иибудь, лишь бы вопроки
моему мн иію, Да помилуйтс, господа, я пе получалъ насл дства не
только отъ Рюрика, который исрсдалъ все свое іш ст съ сыномъ
Олсгу, но даже и отъ Синсуса и Трувора, которыс умерли безд тными; право для меня все равно, откуда бы ни доказалось происхожденіе Руси, лишь бы пов^рн е. Я считаю Русь норманнаыи, а вы
приводите ее изь Жмуди. Съ Богомь, счастливый путь имъ и вамь;
да я-то ч мъ виноватъ, что искалъ или думалъ найдти ее въ другомъ
м ст ? «Мы изъ Жмуди, ыы изъ Жмудиі Что взялъ, что взялт.?!»
Нпчего, ничего, я васъ только поздравляю, и готовъ, читая вашу
реи,еизііо, согласиться дажс на ироисхожденіе отъ эскимосовъ, готентотовъ, — согласиться съ вами, по ис съ і'. Костомаровымт., къ
которому теперь возвраідаюсь.
Вы говорите, или повторяете, что рукавъ Н мана назывался
Русскимъ, а Эверсъ, Качеиовскій, Скромнснко — говорили, чго Черное море называлось Русскимъ. лВ роятно», думаетъ Эверсъ, «славяне дали ему сіе названіс потому, что по берегамъ онаго жили
руссы, а гораздо естсствени е искать Русь при Русскомъ мор .ч мъ
при Балтійсколъ. » По свид тельству Степенной книги, «роди, нарицаеміи руси.... живяху при Ексинопонт » и проч. Эдризи называетъ
Волгу Русскою р кою. Димешки упоминаетъ о р к славянъ п руссовъ, ыежду Волгою, Куромъ п Еррассомъ. 0 народ Расъ говорится
въ коран , и проч.
Прочтите, сколько всякой всячпны, пачпная отъ Іезекіилсва
Роса, прибираютъ Нейманъ, Фатеръ, Надеждииъ, чтобъ доказать
пребываніе Русп на гог !
Другіе, основываясь на подобныхъ сказаніяхъ, ведутъ Русь совс мъ сь другихъ. сторонъ: изъ Швецііі — гд одна приморская гавані. издавна называлась русскою, Roslagen.
Татищевъ п Болтинъ — пзъ Финллндги, гд , при Абов , въ самомъ почти город зовется Русская гора, гд сказываютъ издавиа
жилн руси.
По мн нію Венелина, Несторъ, дошедши до Вислы,
1100
mm
fl.OO
ч
.^-:--гд1^>'^,
\
.--: .-.,, ..
X
-
\ •
ордэна Лвняна
$КШ8!ЕКА С&ОГ
few». & И. ЛЕНИНА
ІІУУИЧНЫЙ ДИШТЪ 19 МАРТЛ l U O F O ^
0 НАЧАЛ
РУСИ
ШЕЖДУ ГГ- ПОГОДИНЫШЪ 3 КОСТОМАРОВЫМЪ.
г ,
письмо г. ПОГОДИНА къ г. КОСТОМАРОВУ, ЧПТДННС|Е Г. ПОГОДИНЫМЪ НА
ПУВЛИЧИОМЪ ДИСПУТ .
He думалъ я, чтобъ ма пришлось начинать\докучную сказку о
норманнахъ, которымъ въ конд втораго тома «Изсл дованій о Русской Исторіи», в ъ 1848 году, проп л ъ я : quiescant in pace; но вашей
статьи вельзя оставить безъ отв та. Пушкннъ сказалъ:
За новизнои б жать смиренно
Народъ безсмысленный привыкъ.
Чего добраго — толпа закричитъ подъ п сню литовской Свистопляски, всл дъ за ученой редакціей «Современника»: ыы изъ Жмуди, мы и з ъ Жмудиі Вотъ мы откуда, воть мы каковы! Мы и з ъ
Жмуди!
1
Jl
^sfa
Rusnes keraelij,
Avig man zedelis
Ten rimst mano szirdele.
(0 Русь, с Л й і і ^ Ш т рЯрхет-ь цв точикъ, туда мое сердце стреРазложимъ статью
»тыо г. Костом
КостомаравЯна составцыя ея части. Начнемъ съ его мн нія.
., ,"
На чемъ вы основываете ііовое..шш djrapoe іуш иіе о происхоніденіи Руси? Я говорю — етаросчr^i^wy'^тр еще Карамзинъ изложилъ
и об-ьяснилъ сго, съ сйойствепііою ёму !,оідиому ясиостію: въ Степеиной книг XVI в ка tf ціъ-ініі О^ор.ьТхъ нов йшихъ л тонисяхъ сказано, что Рюрпкъ съ братьями своими вышслъ изъ Пруссіи, гд издавда шуіывались Курскій Заливъ Русною, с псрный рукавъ Н маиа
иди Мемеля Руссою, окрестпости Яче тихъ Порусьомъ, и проч. Т. I,
стр*. 50.
Вы основывасте свое мп иіс на одпомь геограФііческомъ имеии:
«Сл дуя за разсказомъ иашей л тописи въ точности, прійдется
остановиться на слов Русь, и поискать на балтійскомъ побережь
такого народа. Отыскать его не мудрсно. Русь д ііствителі.но паходилась на балтійскомт. поморьи въ низовь р ки Н мана , которое
называстся по-литовски Русь. На множеств картъ Х І, XVII и
XVIII в ка, можио найти эти названія. Такъ въ большомъ атлас
Япсона, истокт. Н маиа назваиъ Русь, а изъ тридцати устьевъ его
третье носитъ иазваніс Alt Russe, а шсстое Russe SiveHolm. Вообще
Н ыанъ, no разд лепіп своемъ па два рукава, перестаетъ называться
Н яаномъ: л вый называстся Гильге, а правый Русь. Существовалъ городъ при усть Руси, такжс съ этшгь именемъ. Встарииу,
сторона около праваго рукава п въ особенности на правомъ его берегу называлась Русью, и народъ руссами, или руссіенами» (стр. 9 ) .
Но пеужели вы иозабыли, что было время, и очень недавно,
когда, основываясь иа такомъ оюе географпческомъ ішени, Каченовскііі, всл дъ за Эвсрсомъ и Нейманоыъ, находилъ Русь на Черномъ
мор , и сго слушатели кричали во весь голосъ, писали диссертаціи
и доказывали, что Русь пришла съ Чернаго моря? Долгое вреяя х о дило въ оборот выражсніе Чериоморская Русь ; да ке недавпо какой-то изсл дователь, какъ будто желая уколоть меия, намскнулъ:
«да в дь не совс мъ ещс в рно, что Русь пришла съ Балтійскаго мор я , — н тъ, есть мн ніе,приводящее ее съ Чернаго!» Позволяю себ
отступленіе; вс эти господа, точно такъ, какъ теперь «Совремепнпкъ», думаютъ уличить ліеия т, уголовгіомъ преступленіи, напости
личнос оскорбленіс, приводя Русь откуда иибудь, лишь бы вопроки
моему мн иію, Да помилуйтс, господа, я пе получалъ насл дства не
только отъ Рюрика, который исрсдалъ все свое іш ст съ сыномъ
Олсгу, но даже и отъ Синсуса и Трувора, которыс умерли безд тными; право для меня все равно, откуда бы ни доказалось происхожденіе Руси, лишь бы пов^рн е. Я считаю Русь норманнаыи, а вы
приводите ее изь Жмуди. Съ Богомь, счастливый путь имъ и вамь;
да я-то ч мъ виноватъ, что искалъ или думалъ найдти ее въ другомъ
м ст ? «Мы изъ Жмуди, ыы изъ Жмудиі Что взялъ, что взялт.?!»
Нпчего, ничего, я васъ только поздравляю, и готовъ, читая вашу
реи,еизііо, согласиться дажс на ироисхожденіе отъ эскимосовъ, готентотовъ, — согласиться съ вами, по ис съ і'. Костомаровымт., къ
которому теперь возвраідаюсь.
Вы говорите, или повторяете, что рукавъ Н мана назывался
Русскимъ, а Эверсъ, Качеиовскій, Скромнснко — говорили, чго Черное море называлось Русскимъ. лВ роятно», думаетъ Эверсъ, «славяне дали ему сіе названіс потому, что по берегамъ онаго жили
руссы, а гораздо естсствени е искать Русь при Русскомъ мор .ч мъ
при Балтійсколъ. » По свид тельству Степенной книги, «роди, нарицаеміи руси.... живяху при Ексинопонт » и проч. Эдризи называетъ
Волгу Русскою р кою. Димешки упоминаетъ о р к славянъ п руссовъ, ыежду Волгою, Куромъ п Еррассомъ. 0 народ Расъ говорится
въ коран , и проч.
Прочтите, сколько всякой всячпны, пачпная отъ Іезекіилсва
Роса, прибираютъ Нейманъ, Фатеръ, Надеждииъ, чтобъ доказать
пребываніе Русп на гог !
Другіе, основываясь на подобныхъ сказаніяхъ, ведутъ Русь совс мъ сь другихъ. сторонъ: изъ Швецііі — гд одна приморская гавані. издавна называлась русскою, Roslagen.
Татищевъ п Болтинъ — пзъ Финллндги, гд , при Абов , въ самомъ почти город зовется Русская гора, гд сказываютъ издавиа
жилн руси.
По мн нію Венелина, Несторъ, дошедши до Вислы,
- 123 . . . последняя (10) »