Читаем онлайн «Святые рабы»
- 123 . . . последняя (158) »
Н.Н.Островский
Святые рабы. О русских и России
От автора
О бедном Иване замолвите слово
Русская рулетка
Бог или зверь?
Геометрия человека
Геометрия общества и его болезни
«Разумная» жизнь и агрессия
Национальный вопрос
Технология эволюции
Цивилизация
Русский лапоть как фундамент Российской государственности
Инволюция нравственности и цена морали
Психология и физика религии
Мертвые души (совсем не по Гоголю)
По лезвию бритвы
Демократическая утопия
Социально-этический фундаментализм
Заключение
Литература
В последние годы вышло огромное количество "книг-вопросов", но совсем мало - "книг-ответов". Ответов на самые жгучие вопросы русской жизни, вставшие во весь рост в скорбную "эпоху реформ" - то есть геноцидную, а попросту людоедскую по отношению к Русскому народу эпоху. Книга Николая Островского относится к категории "книг-ответов". Она написана кровью и памятью, жизненным опытом, вероятно, уникальным, и надеждой, быть может, последней; написана с той предельной степенью мужества, которая соразмерна страшной угрозе, нависшей над самим существованием великой Русской цивилизации. Мы, Русские, в начале III тысячелетия попали в столь скорбное положение, что теперь имеем право и ставить прямые вопросы кому бы то ни было, и выбирать любые средства ко спасению. Ни у кого не спрашивая, ни с кем, кроме своих, не советуясь. Этим немногим, но важнейшим, требованиям и отвечает "книга-ответ" Николая Островского.
ОТ АВТОРА
"Из такого кривого полена, как человек, ничего прямого не выстругаешь".
Иммануил Кант.
"Оставь надежду" - написано на вратах ада. 70 лет ничем не ограниченного правления компартии могли бы чему-то научить - так же, как более 10 лет ничем не ограниченной "демократии". Дело, следовательно, не столько в той или иной теории государственного устройства сколько в базовых элементах организации общества, в самом подходе к государственному управлению, в исторически сложившемся балансе интересов и сил власти, личности и общества.
Как справедливо заметил сам Путин: «Россия - страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства». Это высказывание удивительно точно характеризует государство если и не как организацию преступную, то, по меньшей мере, так же относящуюся к Закону, экономике и обществу, за счёт которого они живут, как и преступники, что в дальнейшем Президент также подтвердил: «Надо признать: диктату теневой экономики и "серых" схем, разгулу коррупции и массовому оттоку капитала за рубеж во многом способствовало само государство».
Однако он же в статье «Россия не должна быть и не будет "Полицейским государством"» заявил: «Государство должно совершенствовать само себя... воспитывать чиновников, создавая им определённые возможности и при этом ставя их в определённые рамки». На этом можно было бы поставить точку, как в истории России, так и в "загадке" Путина, поскольку дальнейшее достаточно ясно и предсказуемо.
Самовоспитание власти чиновников (читай: потенциальных преступников) - это не ново. Как начали в 1917, так до сих пор и воспитываются, и ни войны их не берут, ни революции, ни контрреволюции, а уж такое упражнение, как критика и "самокритика" просто включается в распорядок дня. Самоустановление рамок бюрократией тоже было. И рамки эти имеют постоянную тенденцию к расширению возможностей чиновника за пределы Закона и Конституции.
Коллапс экономики СССР, перешедший в стойкую неработоспособность бюрократической власти капиталистического государства, именуемого Россией - тоже результат "самоусовершенствования" в рамках бюрократической системы социализма. О том, что слуги народа, каковыми являются государственные чиновники, имеют склонность становиться его хозяевами, особенно в пpoцecce самоусовершенствования чего-нибудь, но обязательно «для блага народа и во имя государства», предупреждал еще Ленин, - а Троцкий, превосходивший Ленина в марксистской ортодоксальности и повторивший эти предупреждения, поплатился за это жизнью. Снова будем учиться на своих ошибках, а не на ошибках предшественников и предков - мы их не только не помним, но и не хотим помнить и знать. В этом русские коренным образом отличаются от всех народов планеты. Каждое поколение русских вновь совершает те же ошибки и набивает шишки на том же месте, что и поколения предшествующие. Вновь и вновь, не без помощи поводырей, мы возвращаемся на тот же заколдованный круг и решаем те же примитивные, почти пещерные социальные вопросы, что и 100, и 200, и 1000 лет назад.
Всевластие бюрократии и независимость власти от народа было, есть и будет бичом Российского государства. Есть ли необходимость и далее усиливать власть, если, как сказал президент США Джеральд Форд, «правительство, достаточно большое и сильное, чтобы дать вам всё, что вы требуете, достаточно велико для того, чтобы забрать всё, что у вас есть». Поверьте западным коллегам, господа-товарищи, ведь Россия хотя и не Америка,
Святые рабы. О русских и России
От автора
О бедном Иване замолвите слово
Русская рулетка
Бог или зверь?
Геометрия человека
Геометрия общества и его болезни
«Разумная» жизнь и агрессия
Национальный вопрос
Технология эволюции
Цивилизация
Русский лапоть как фундамент Российской государственности
Инволюция нравственности и цена морали
Психология и физика религии
Мертвые души (совсем не по Гоголю)
По лезвию бритвы
Демократическая утопия
Социально-этический фундаментализм
Заключение
Литература
В последние годы вышло огромное количество "книг-вопросов", но совсем мало - "книг-ответов". Ответов на самые жгучие вопросы русской жизни, вставшие во весь рост в скорбную "эпоху реформ" - то есть геноцидную, а попросту людоедскую по отношению к Русскому народу эпоху. Книга Николая Островского относится к категории "книг-ответов". Она написана кровью и памятью, жизненным опытом, вероятно, уникальным, и надеждой, быть может, последней; написана с той предельной степенью мужества, которая соразмерна страшной угрозе, нависшей над самим существованием великой Русской цивилизации. Мы, Русские, в начале III тысячелетия попали в столь скорбное положение, что теперь имеем право и ставить прямые вопросы кому бы то ни было, и выбирать любые средства ко спасению. Ни у кого не спрашивая, ни с кем, кроме своих, не советуясь. Этим немногим, но важнейшим, требованиям и отвечает "книга-ответ" Николая Островского.
ОТ АВТОРА
"Из такого кривого полена, как человек, ничего прямого не выстругаешь".
Иммануил Кант.
"Оставь надежду" - написано на вратах ада. 70 лет ничем не ограниченного правления компартии могли бы чему-то научить - так же, как более 10 лет ничем не ограниченной "демократии". Дело, следовательно, не столько в той или иной теории государственного устройства сколько в базовых элементах организации общества, в самом подходе к государственному управлению, в исторически сложившемся балансе интересов и сил власти, личности и общества.
Как справедливо заметил сам Путин: «Россия - страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства». Это высказывание удивительно точно характеризует государство если и не как организацию преступную, то, по меньшей мере, так же относящуюся к Закону, экономике и обществу, за счёт которого они живут, как и преступники, что в дальнейшем Президент также подтвердил: «Надо признать: диктату теневой экономики и "серых" схем, разгулу коррупции и массовому оттоку капитала за рубеж во многом способствовало само государство».
Однако он же в статье «Россия не должна быть и не будет "Полицейским государством"» заявил: «Государство должно совершенствовать само себя... воспитывать чиновников, создавая им определённые возможности и при этом ставя их в определённые рамки». На этом можно было бы поставить точку, как в истории России, так и в "загадке" Путина, поскольку дальнейшее достаточно ясно и предсказуемо.
Самовоспитание власти чиновников (читай: потенциальных преступников) - это не ново. Как начали в 1917, так до сих пор и воспитываются, и ни войны их не берут, ни революции, ни контрреволюции, а уж такое упражнение, как критика и "самокритика" просто включается в распорядок дня. Самоустановление рамок бюрократией тоже было. И рамки эти имеют постоянную тенденцию к расширению возможностей чиновника за пределы Закона и Конституции.
Коллапс экономики СССР, перешедший в стойкую неработоспособность бюрократической власти капиталистического государства, именуемого Россией - тоже результат "самоусовершенствования" в рамках бюрократической системы социализма. О том, что слуги народа, каковыми являются государственные чиновники, имеют склонность становиться его хозяевами, особенно в пpoцecce самоусовершенствования чего-нибудь, но обязательно «для блага народа и во имя государства», предупреждал еще Ленин, - а Троцкий, превосходивший Ленина в марксистской ортодоксальности и повторивший эти предупреждения, поплатился за это жизнью. Снова будем учиться на своих ошибках, а не на ошибках предшественников и предков - мы их не только не помним, но и не хотим помнить и знать. В этом русские коренным образом отличаются от всех народов планеты. Каждое поколение русских вновь совершает те же ошибки и набивает шишки на том же месте, что и поколения предшествующие. Вновь и вновь, не без помощи поводырей, мы возвращаемся на тот же заколдованный круг и решаем те же примитивные, почти пещерные социальные вопросы, что и 100, и 200, и 1000 лет назад.
Всевластие бюрократии и независимость власти от народа было, есть и будет бичом Российского государства. Есть ли необходимость и далее усиливать власть, если, как сказал президент США Джеральд Форд, «правительство, достаточно большое и сильное, чтобы дать вам всё, что вы требуете, достаточно велико для того, чтобы забрать всё, что у вас есть». Поверьте западным коллегам, господа-товарищи, ведь Россия хотя и не Америка,
- 123 . . . последняя (158) »