РуЛиб - онлайн библиотека > Коллектив авторов > Экономика > Курс политической экономии, 1973-74. Том 1 > страница 3

Читаем онлайн «Курс политической экономии, 1973-74. Том 1» 3 cтраница

силу, вытесняются и разоряются.

Широкое распространение технических новшеств, внедренных первоначально в небольшой группе предприятий, влечет за собой в конечном счете уменьшение количества труда, общественно необходимого для производства товара, снижение его стоимости и цены. Это в свою очередь порождает новый импульс к внедрению еще более совершенных средств и методов производства. Если при натуральных формах хозяйства веками и тысячелетиями могли сохраняться старые, «дедовские» орудия и методы производства, рутинная техника, то при товарном производстве такой застой невозможен. Развитие производительных сил, рост производительности труда диктуются здесь самим характером производственных отношений. При этой форме организации общественного производства прогресс в развитии производительных сил достигается значительно быстрее, чем при замкнутом, натуральном хозяйстве.

Нельзя, однако, идеализировать на этом основании стихийный закон стоимости, как это делают буржуазные и мелкобуржуазные экономисты. Закон стоимости действительно стимулирует развитие производительных сил. Но это развитие связано с глубокими противоречиями. Прогресс в развитии производительных сил общества достигается ценой обнищания и разорения широких масс мелких товаропроизводителей. Развитие общественного производства происходит стихийно, анархично и неизбежно связано с постоянными нарушениями объективно требуемых пропорций. Одних товаров производится больше, чем нужно, других недостает, в одних отраслях существует перепроизводство, в других — недопроизводство.

Действие закона стоимости ведет к расхищению значительных масс общественного труда. Каждый товаропроизводитель заинтересован в том, чтобы затрачивать меньше труда на производство выпускаемых им товаров. И в этом смысле закон стоимости требует экономии труда. Но, как уже отмечалось выше, в товарном хозяйстве труд любого товаропроизводителя не всегда оказывается необходимой составной частью общественного труда. Сегодня он необходим, завтра же в связи с изменением спроса он может оказаться ненужным.

Не только продукция отдельных товаропроизводителей, но и продукция целых отраслей товарного производства оказывается время от времени ненужной для удовлетворения общественных потребностей. Огромные массы труда, затраченные в этих отраслях, оказываются бесполезными.

Классовые позиции мелкого товаропроизводителя

Исследование товарного производства и закона стоимости позволяет понять классовые, позиции простого товаропроизводителя, т. е. того мелкого хозяина, который производит товары при помощи собственных средств производства и своим трудом. Как частные собственники мелкие производители стремятся обогатиться, стать буржуа. С другой стороны, это труженики, они трудятся сами, не эксплуатируют других людей. Значительная часть их вследствие конкуренции попадает в тяжелое экономическое положение и разоряется. В период острой классовой борьбы обогащающаяся часть товаропроизводителей выступает совместно с буржуазией, а разоряющиеся, пролетаризирующиеся слои — с рабочим классом. Средние слои занимают колеблющуюся позицию.

Подавляющая масса мелких товаропроизводителей состоит из крестьян. Поэтому вопрос о союзе с крестьянством является одним из актуальнейших вопросов рабочего движения в странах, борющихся за национальную независимость, против феодализма и его пережитков. Крестьянство может выступить вместе с другими прогрессивными силами за буржуазно-демократические преобразования. Но в периоды борьбы против капитализма за социализм зажиточная верхушка крестьянства блокируется с буржуазией. Союзником пролетариата в борьбе за социалистическую революцию может выступить не все крестьянство, а только та его часть, составляющая большинство, которая находится в процессе обнищания и разорения и приближается по своему положению к пролетариату.

47Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 6.

§ 2. Противоположность между городом и деревней

Вследствие сохранения отсталых форм хозяйства и неизбежного отставания сельского хозяйства от промышленности все более углубляется противоположность между городом и деревней. Социально-экономические противоречия между городом и деревней принимают все более острые формы. В капиталистическом городе концентрируется возрастающая мощь капитала, который в разных формах и посредством различных методов эксплуатирует трудящиеся массы деревни.

Формы эксплуатации деревни

В условиях капитализма город эксплуатирует прежде всего мелких производителей сельскохозяйственных продуктов путем неэквивалентного обмена. C одной стороны, он вынуждает крестьян продавать сельскохозяйственные товары по низким ценам, а с другой — имеет возможность продавать им промышленные товары по высоким ценам.

Процесс