РуЛиб - онлайн библиотека > Ключевский Василий > История России и СССР > Курс русской истории. Часть 3

Читаем онлайн «Курс русской истории. Часть 3»

стр.
П Р~ В . КЛЮЧЕВСКИЙ
!
.//
// КУРС
.
'
УС С КОИ
И
ТОРИИ
ЧАСТЬ IП
ПЕРЕИЗДАНИЕ .
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
СОЦИАJ\ЬНО-ЭКО НОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА
19~7
''
9 (47)
к 52
Третий том Ключевеного охватывает
nериод
с
XVII
первого
в.- от 11111111
11
,II~J(JJIMI~Й
ОбЛИК:
ЭТО
бЫЛ
В
ИХ
ГЛазаХ
11/L 11 JI()I:'J'OJIO, ОДИН ИЗ ТеХ НIИЩНIХ дуХОМ, КО·
"'1'"~' llo.tol'•llfll' I~ILJIрого
подводил;
совести
не
народная
и•:мя .
и
было
IМOJI.Вa
Он •И хана
доброго
царя
l,11• 111·1 р11н,
1 11''"
1 t,
'111
1
Бекбула.то-
чтобы , как гласит рдословная,
знатный человек, которого в Москве проовали Андреем
Ивановичем КбЬIJЮй. Он стал видным боярином при
мrосковском дворе . От пятого сына его Ф1щора Кошки
и пошел «Кошкин род», как он зовется в наших JrеТОписях. ffiошкины блистали при московском дворе в
XIV и XV вв. Это была единственная mлитулованная
боярская фамилия, Itоторая Jre потонул:а в ПrOТOIW новых
титулованных слуг,
нахлынувших к 100сковс:кому двору.
с половины ХУ, в. Среди юrязей: Шуй:с:ких, Воро­
тьurеких, Мстиславских ffiош:кины умели удержаться
в первом ряду боярства. В начале XVI в. виднооместо
при дворе занимал боярин
оман Юрьевич
ахарьИн,
шедший от Кошкина внука Захария. Он и стал родо­
начальниоом нвой: ветви Э'.l'Ой: фамилии - Романовых.
Сын Романа НиRИТа, родной брат царицы Анаста:;ии, ­
единственный мос:ковсiшй боярин XVI в., оставивший
по себе добрую память в народе : его имя запомнила народная
песнях
о
Грозном благодушным посредником между на родом
бi:fЛИна,
изображая
его
в
своих
и
сердюым царем. Из шести сыновей Никиты особенно
выдавался старший: Федор . Это был очень добрый и
5*
67
ласоовы:й
боярин,
щеголь
и
любознательный
человеi~ .
Англичанин Горсей, живший тогда в Мный запас
Мос100вского
новых
государства
политических понятий,
Т(}рыми не были знакомы их отцы, тоди
печальная
выгода
вынесли
тревожных
времен:
съ ко­
в. Это
XVI
они
отнимают
у людей спокойствие и довоJIЪство и взамен того дают
опmы
и
идеи.
Rак в бурю листья на деревьях по­
ве ртываются
изнанкой,
ной
ломая
н
жизни,
при
виде
их
сторону
жизни,
думать ,
что
так смуrн~е времена в
фасады,
тоди,
обнаруживают
привыкшие
нeвoJThiiO
они доселе
замечать
задумываются
видели
и
далеко
шая,
хотя
и
тяжелая
Qбъясняется
б> на царство его сына духовенство, бояре,
дворяне и дети боярские,
ЧИНОВ
JIIOДИ
народье,
И
•tер'НЬ,
огульно
гости и торговые и всяких
BepOJl'l"НO,
опрошенное
С'l'ОЛИЧНОО
о царе на
Просто­
площади,
как
в 1613 г. Но обязательства, принmые на себя Михаи­
лом, не были повторены его сыном. В другом месте
тот же Rотошихин замечает: «А нынешнего царя обрали
на
царство,
а
письма
он
на
что прежние цари давывали,
что
разумели
его
гораздо
сем
не
дал
никакО!Г1о,
и не спрашивали,
тихим,
и
потому
потому
пишется
са.Аtодержцелt и государство свое правит по своей воле».
Но земский собор не ограничимл верховной власти,
и письма могли спрашивать с Алексея только бояре.
Значит, повторение закулисной сдешш и в 1645 г.
считалось
возможным,
но
было
признано
ненужным.
Царь Алексей оправдал доверчивость бояр, не хотевших
связывать
ствами.
его
Он
не
при
воцарении
напрягал
никакими
своего
обязатель­
полновластия,
жил
в большом лаДу с этим классом, а в новом боярском
поколении, с которым пришлось действовать Алексею,
уже выветрились политические тенденции Смутного
времени, внушившие сделку 1613 г. В то время ' Itaк
неЗаметно исчезали следы политических обязательств,
п од гнетом которых начала действовать новая династия,
царь Алексей сделал попытку и соборное избрание
превратить в простой символический обряд. Года за
полтора до своей смерти,
1
сентября
1674
г., царь тор­
жественно 'объявил 'Народу старшего царевича, как на­
следника пр~тола, на .Красной площади в Москве
в
присутствии
высшего
духовенства,
думных
людей
и иноземных резидентов, находившихся тогда в Москве.
Это торжественное объявление .наследника народу было
формой, в которой царь передавал власть сыну после
своей смерти, и единственным актом, придаУавшим за-
87
конный вид воцарению Федора, на rиторого, как на Ми­
хаилова
внука,
не
простирал·СJI
соборный
приговор
1613 г.
стр.