Библия: элохим=ануннаки, нефилимы=их дети от земных женщин
Автор: Романов Борис
Жанр: История: прочее, Религиоведение
Теги: Самиздат, альтернативная история, востоковедение, история человечества, библеистика, философская антропология
Год издания: 2022
Язык книги: русский
Объем: 37 стр.
Описание книги «Библия: элохим=ануннаки, нефилимы=их дети от земных женщин»
Рассматривается гипотеза о трёх источниках Пятикнижия Моисея (Книги Бытия): Откровение Завета на горе Синай, Таблицы Ноя об истории допотопных патриархов и шумерские эпосы (которые могли попасть к Моисею через потомков Авраама, родившегося и прожившего первые 72 года своей жизни в Шумере, в городе Ур). Автор предполагает, что именно ануннаки называются в еврейском оригинале Книги Бытия «элохим» («боги» в переводе с иврита), и, вслед за Захарией Ситчиным, автор предполагает, что «нефилимы», упоминаемые в 6-й главе еврейского оригинала Книги Бытия, – это дети ануннаков от земных женщин. Вплоть до II-го тыс. до н.э. именно своих детей от земных женщин (т.е. нефилимов) ануннаки назначали царями в Шумере и фараонами в Египте. Автор опровергает при этом распространённое среди некоторых читателей Захарии Ситчина мнение о том, что Книга Бытия является «плагиатом с шумерских мифов". Последняя глава ("Новая гипотеза антропогенеза") взята из другой книги автора (Шумеры и ануннаки: антропогенез).
Это произведение было опубликовано в 2022 году издательством SelfPub. На нашем сайте можно скачать книгу «Библия: элохим=ануннаки, нефилимы=их дети от земных женщин» в формате fb2, html, txt, rtf, epub, mobi, pdf или читать онлайн. Здесь можно обратиться к отзывам читателей, уже знакомых с книгой, и узнать их мнение. А в магазинах партнёров заказать бумажную версию книги.
ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ
Хотя концепция книги интригует, она основана на спекуляциях и не опирается на достоверные научные доказательства. Автор использует отрывочные отсылки из древних текстов и мифологии, интерпретируя их в поддержку своей теории.
В целом, для читателей с критическим мышлением, книга может оказаться интересной и провокационной. Тем не менее, важно отметить ее спекулятивный характер и относиться к ее утверждениям с осторожностью.