Читаем онлайн «Том 2. Приваловские миллионы» 177 cтраница

дочь Зинаида…, и мать Анастасия Осип.». Отчим Ушаков, распоряжавшийся после смерти К. М. Губина заводами, заложил «несуществующий металл в Гос. банк при участии горн. исправника и др… Дело обнаружилось в Нижнем в 1863 г., и министерство финансов преследует Ушакова уголовным порядком, и взыскивает убытки казны. Дело кончилось только в 1874 г. в сенате. Ушаков обвинен в мошенничестве, лишен прав и состояния и подлежал ссылке в Сибирь, а взыскание убытков присуждено с имущества Ушакова в сумме 930000 р. Ушаков умирает генерал-майором. Министерство переносит долг Ушакова на наследников Губиных, т. е. на их заводы, что составляет с процентами 2 милл.

С 1863 по 1865 г. назначается казенное управление над заводами, и управляющий от министерства финансов Иосса получает на усиление заводского действия 720. т. из государств. казначейства, но усиления не произошло, и мин. фин. в 1865 г. прекращает субсидию, перечисляя истраченные 720 т. к. долгам заводов, т. е. на наследников.

Отчет Иоссы лежит, в Пермской контр. палате и до сих пор не обревизован. Этим заканчивается казенное управление и отменяется.

С 1865. по 1867 заводы переходят к Семену Кони, родственнику наследников, который обещал выплатить следующие суммы и гос. банку и госуд. казначейству, но вместо этого в 67 г. убегает за границу, украв 270 тыс. р. из караванной кассы, где был пойман и объявлен несостоятельным должником.

После этого распоряжением министерства фин. заводы передаются в опекунское управ[ление] …к 1870 г. заводы, благодаря управлению опекуна Турчанинова, поправились и стали давать чистого дивидента до 400 т. р., но в 1876 г. Турчанин, благодаря интригам бывшего опекуна Кабрата и пермской администрации, сменен, а на его место назначен поверенный конкурсного управления, учрежденного в это время над старшим братом Антонием, объявившим себя несостоятельным (по своему слабоумию), отставной штаб-ротмистр В. В. Иловайский (из казаков). Председатель конкурса юрист-консульт. министерства финансов действительный статск. советник Граве протежирует Иловайского.

Доход от заводов Иловайским получен лишь 27 т. руб., вместо 400 т. р…

Расплата рабочим производилась не наличными деньгами, а через посредство прасолов, которые отпускали рабочим за счет заводов негодный товар по дорогой цене.

Население в 40000 человек, образуется секта неплательщиков всяких податей и оброков, потребовавшая вмешательства власти…

Всех долгов за заводами казне числится свыше 4 милл.» (Рукописный отдел Государственной библиотеки имени В. И. Ленина, архив Мамина-Сибиряка. Впервые в значительных отрывках опубликовано А. Г. Березкиной в «Ученых записках Куйбышевского пед. института». 1948, № 9).

Последний раз роман был переработан в 1897 году при подготовке отдельного издания. Автор стремился освободить его от излишних деталей и придать ему большую стройность. Из романа исключена, например, глава, рисующая пир слуг у горничной Заплатиных Матрешки, отброшены характеристики сыновей Заплатиной, сокращены и отброшены второстепенные эпизоды.

Автор исключил ряд глав, в которых изображена жизнь деревни. Мамин-Сибиряк произвел такое сокращение романа, стремясь смягчить его антинароднический тон. На месте изъятых глав оказался ничем не заполненный разрыв в развитии действия. Читатель неожиданно сталкивался с неизвестными или малоизвестными ему лицами (Капитон Телкин; поп Савел, отчасти Нагибин). В этом томе из пропущенных – «деревенских» глав IX, X, XI даны в приложении.

Буржуазная критика не могла серьезно и по существу возразить автору, строго осудившему буржуазные порядки, и появление «Приваловских миллионов» было встречено своеобразным «заговором молчания». Если мелкие рассказы автора живо обсуждались в текущей прессе, то «Приваловские миллионы» остались «не замеченными» критикой. Оскорбительная для писателя недооценка его творчества была осуждена дооктябрьской «Правдой»: «Журнальная и газетная критика последнего времени, усердно занимавшаяся Арцыбашевыми и Кузьмиными, замалчивала этого яркого натуралиста-писателя, не уступающего во многом Э. Золя».

Сам автор предвидел, что его роман не вызовет сочувствия буржуазной критики. «Мой печатающийся в „Деле“ роман „Приваловские миллионы“, – писал он, – встречен критикой холодно и, думаю, ему не будет теплее и на конце. Впрочем, я и не рассчитывал на успех этого романа у рецензентов, как на незаслуженные похвалы моим маленьким рассказам. И то я другое одинаково несправедливо, и мне плевать на критику, которая ничего не смыслит» (письмо В. Н. Мамину, 6 марта 1883 года).

В то же время роман был с одобрением встречен выдающимися писателями-демократами М. Е. Салтыковым-Щедриным и Г. И. Успенским. «Глеб Успенский, – писал Мамин-Сибиряк, – остался очень доволен моими „Приваловскими миллионами“, поелику в них „все типы“». (письмо В. Н. Мамину, 11 декабря 1883 года).

Впервые подробному анализу «Приваловские миллионы» были подвергнуты почти через 20 лет после их напечатания. В. Альбов в статье