РуЛиб - онлайн библиотека > Сборник > Военная история > Два конвоя: PQ-17 и PQ-18

Читаем онлайн «Два конвоя: PQ-17 и PQ-18»

PH-17 l PO-18
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА
ДВА КОНВОЯ:
РО-17 и РОИ 8
ПОЛ ЛУНД w
РО-17-КОНВОИ В АД
Р . БРУМ
КОНВОЮ РАССЕЯТЬСЯ!
ПИТЕР СМИТ
ПОБЕДА В АРКТИКЕ
ИЗДАТЕЛЬСТВО А с ! * МОСКВА 2004
УДК 355/359" 1942й
ББК 63.3(0)62
Д22
Серия основана в 1998 году
Перевод с английского А.Г. Больных
Серийное оформление А.А. Кудрявцева
Подписано в печать с готовых диапозитивов 05.11.03.
Формат 84X108'/, 2. Бумага типографская.
Печать высокая с ФПФ. Уел. печ. л. 42.
Тираж 5000 экз. Заказ 2754.
Два конвоя: PQ-17 и PQ-18: Сб. / Пер. с англ. А.Г. Больных. —
Д22 М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. — 797, [3] с.: ил., 16 л. ил. —
(Военно-историческая библиотека).
Содержа PQ-17— конвой вад/FL Лунд. Конвою рассеяться! /
Дж. Брум. Победа в Арктике / П. Смит.
ISBN 5-17-0 2 1 6 5 9 -9 .
В этой книге рассказывается о трагических событиях» происходивших у
северного побережья Европы при проводке двух полярных конвоев — PQ17 и PQ-18. Летом 1942 г. напряженность борьбы в водах Арктики достигла
апогея. Десятки транспортов союзников были уничтожены, множество
самолетов и подводных лодок немцев — потоплены.
Свидетельства очевидцев, мнения историков, архивные документы
позволяют приподнять завесу над подробностями кровопролитных боев,
ранее неизвестными российскому читателю. Книга будет интересна как
специалистам, так и всем любителям военной истории.
УДК 355/359" 1942й
ББК 63.3(0)62
ISB N 5-17-021659-9
© Перевод. А.Г. Больных, 2004
© ООО «Издательство АСТ», 2004
ГРАНИЦА АДА
ПРОХОДИТ ПО РЕКЕ КОЦИТ
Предисловие переводчика
В древности считалось, что страну мертвых окружает
множество рек: Ахерон, Лета, Стикс, Флегетон, Коцит.
Переправа через любую из них была смертельно опасна.
Хотя, что означает слово «смертельно», если направля­
ешься в Аид? Но сейчас мы не будем говорить ни о Лете,
реке забвения, ни об огненном Флегетоне. Мало кто по­
мнит, что одна из границ Аида проходила по мертвенно­
ледяному Коциту. И когда один из участников полярных
конвоев писал, что они шли прямо в ад, то, скорее всего,
злосчастный конвой пытался пересечь именно Коцит. Ну
что ж, последуем за ним. Добро пожаловать в ледяной ад!
Итак, речь пойдет о двух самых знаменитых поляр­
ных конвоях — PQ-17 и PQ-18. Много десятилетий во­
круг них кипят горячие споры, выдвигаются самые страш­
ные обвинения, используются самые абсурдные аргумен­
ты. Ни с одним из конвоев не связано такое количество
лжи, как с PQ-17. Но эта ложь довольно односторонняя —
лгут только английские и российские историки. Немцы
охотно признают, что заявления летчиков и подводни­
ков относительно потерь конвоя были преувеличенны­
ми, однако они не выходили за пределы обычных оши­
бок и вольностей военного времени, а самое главное —
4
Предисловие
немецкие историки не упорствуют в своих заблуждени­
ях. Зато англичане и русские с упорством, достойным
лучшего применения, крутят затертые пластинки полу­
вековой давности. Пример? Да пожалуйста! На «научной»
конференции «Война в Арктике», проведенной в Архан­
гельске в августе-сентябре 2000 года, во многих докладах
снова повторяются бредни о том, что PQ-17 служил при­
манкой для «Тирпица», что адмирал Паунд сознательно
отправил конвой на гибель, чтобы вообще поставить крест
на русских конвоях, что H.A. Лунин в очередной раз по­
вредил «Тирпиц» и потопил германский эсминец...
Впрочем, удивляться этому не приходится. Состояние
современной российской исторической науки таково, что
можно встретить и более потрясающие вещи. Вы навер­
няка читали книги Резуна-Суворова, в которых «прослав­
ляются» творения разномастных гареевых, анфиловых и
прочих так называемых «историков», которые описыва­
ют Великую Отечественную войну с точностью плюсминус 5 армий. Добро бы потеряли взвод, или полк на
худой конец, так ведь нет. Зачем мелочиться? Пять ар­
мий — вынь и отдай. Когда самопальный автор пишет
нам про «рикошетные пластины (наклонные крышки)
башен» — полбеды, что с него возьмешь? Но когда док­
тор наук (!) в своей диссертации (!!!) повествует об «эсминичной группе», я теряю дар речи. Зато он совершен­
но точно следует установкам партии и правительства от­
носительно правильного понимания истории, и потому
защита проходит «на ура».
Знаете, еще немного — и нас порадуют хрустальным
куполом небес и плоской землей на четырех слонах, рас­
ставленных согласно эпохальным решениям очередного
исторического пленума нынешней «руководящей и на­
правляющей силы нашего общества».
Впрочем, англичане действуют ничуть не лучше. В боль­
шинстве книг упрямо проталкивается мысль, что разгром
PQ-17 как бы и не совсем разгром, треть конвоя все рав­
но уцелела. И британское командование не то чтобы
Предисловие
5
ошибалось, просто совершенно правильные приказы были
отданы в немножко неправильное время. А ведь, между
прочим, разгром PQ-17 — это такое событие, которому
трудно найти