РуЛиб - онлайн библиотека > Кононов Евгений > Философия > Аналитическая метафизика. Тематический обзор. Изд. 2-е > страница 71
Читаем онлайн «Аналитическая метафизика. Тематический обзор. Изд. 2-е» 71 cтраница
этих понятия и станут темой данной
главы.
163
Кононов Е. А. Аналитическая метафизика. Тематический обзор
Понятия базирования и фундаментальности для некоторых
философов стали центральными понятиями всей метафизики. Один
из них, Джонатан Шаффер (Jonathan Schaffer), пишет в своей статье
«Что на чем базируется» («On What Grounds What») следующее: «Согласно доминирующему сейчас куайновскому взгляду, метафизика
[область исследований] того, что существует [about what there is].
Осмысленная таким образом метафизика заинтересована такими вопросами, как существуют ли свойства, существуют ли значения
[meanings] и существуют ли числа. Я буду выступать в пользу возрождения более традиционного аристотелевского взгляда, согласно
которому метафизика [область исследования] того, что на чем базируется [about what grounds what]. Возрожденная таким образом метафизика не утруждает себя вопросами о том, существуют ли свойства,
значения и числа. Конечно же да! Вопрос в том, являются ли они фундаментальными или нет» 108.
Значительное число философов, пишущих о базировании,
считает это понятие примитивным и не поддающимся дальнейшему
анализу или определению. Понять, что из себя представляет базирование, можно лучше всего через рассмотрение конкретных примеров.
Подробный список случаев базирования приводят Фабрис Коррея
(Fabrice Correia) и Бенжамин Шнайдер (Benjamin Schnieder). По их
мнению, множество утверждений о приоритете одних явлений перед
другими, выдвигаемых в философской литературе, следует рассматривать как утверждения о базировании. К таким утверждениям относятся следующие 109:
1. Ментальные факты имеют место благодаря нейрофизиологическим фактам.
2. Юридические факты базируются на неюридических, то есть
социальных фактах.
3. Нормативные факты базируются на естественных фактах.
4. Значение обусловлено несемантическими фактами.
5. Диспозиционные свойства присущи благодаря категорическим свойствам.
108
Schaffer J. On What Grounds What // Chalmers D., Manley D., Wasserman R. (eds.)
Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology. Oxford, Oxford University
Press, 2009 p. 347
109
Correia F., Schnieder B. Grounding: an opinionated introduction // Correia F., Schnieder
B. (eds.) Metaphysical Grounding: Understanding the Structure of Reality. Cambridge,
Cambridge University Press, 2012 p. 1
164
Глава 8. Базирование и фундаментальность
6. Существование целого объясняется существованием и порядком расположения частей.
7. Множество (set) объектов менее фундаментально, чем его
элементы.
8. Нечто является более красивым, чем что-то другое благодаря определенным фактам относительно их восприятия наблюдателями.
9. Партикулярия первична по отношению к ее тропам (см.
главу 3) и модусам.
10. То, что снег бел истинно благодаря тому, что снег бел.
Во всех приведенных случаях одна группа фактов в некотором смысле первична, более фундаментальна, чем другая, которая не
является самостоятельной, а зависит от первой. Поэтому многие философы связывают понятие базирования с понятием метафизической
зависимости (metaphysical dependence). Тогда мы получим следующий тезис:
(БМЗ) ϕ метафизически зависит от ϕ0, ϕ1, ϕ2 …, если и только
если ϕ0, ϕ1, ϕ2 … совместно являются базой для ϕ.
Эта взаимосвязь между базированием и зависимостью явно
присутствует в 10 пункте списка. По сути, оно представляет собой
утверждение о базировании истинности пропозиции на реальном
факте нашего мира, то есть факторе истинности, которые были нами
рассмотрены в главе 1. В этом примере хорошо видна зависимость
оной стороны отношения базирования от другой: истинность пропозиции, что снег бел вытекает из того факта, что в нашем мире снег
действительно является белым.
На данный момент еще нет единого устоявшегося обозначения для базирования, хотя разными авторами применяются такие
знаки, как →g, ▷ или
главы.
163
Кононов Е. А. Аналитическая метафизика. Тематический обзор
Понятия базирования и фундаментальности для некоторых
философов стали центральными понятиями всей метафизики. Один
из них, Джонатан Шаффер (Jonathan Schaffer), пишет в своей статье
«Что на чем базируется» («On What Grounds What») следующее: «Согласно доминирующему сейчас куайновскому взгляду, метафизика
[область исследований] того, что существует [about what there is].
Осмысленная таким образом метафизика заинтересована такими вопросами, как существуют ли свойства, существуют ли значения
[meanings] и существуют ли числа. Я буду выступать в пользу возрождения более традиционного аристотелевского взгляда, согласно
которому метафизика [область исследования] того, что на чем базируется [about what grounds what]. Возрожденная таким образом метафизика не утруждает себя вопросами о том, существуют ли свойства,
значения и числа. Конечно же да! Вопрос в том, являются ли они фундаментальными или нет» 108.
Значительное число философов, пишущих о базировании,
считает это понятие примитивным и не поддающимся дальнейшему
анализу или определению. Понять, что из себя представляет базирование, можно лучше всего через рассмотрение конкретных примеров.
Подробный список случаев базирования приводят Фабрис Коррея
(Fabrice Correia) и Бенжамин Шнайдер (Benjamin Schnieder). По их
мнению, множество утверждений о приоритете одних явлений перед
другими, выдвигаемых в философской литературе, следует рассматривать как утверждения о базировании. К таким утверждениям относятся следующие 109:
1. Ментальные факты имеют место благодаря нейрофизиологическим фактам.
2. Юридические факты базируются на неюридических, то есть
социальных фактах.
3. Нормативные факты базируются на естественных фактах.
4. Значение обусловлено несемантическими фактами.
5. Диспозиционные свойства присущи благодаря категорическим свойствам.
108
Schaffer J. On What Grounds What // Chalmers D., Manley D., Wasserman R. (eds.)
Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology. Oxford, Oxford University
Press, 2009 p. 347
109
Correia F., Schnieder B. Grounding: an opinionated introduction // Correia F., Schnieder
B. (eds.) Metaphysical Grounding: Understanding the Structure of Reality. Cambridge,
Cambridge University Press, 2012 p. 1
164
Глава 8. Базирование и фундаментальность
6. Существование целого объясняется существованием и порядком расположения частей.
7. Множество (set) объектов менее фундаментально, чем его
элементы.
8. Нечто является более красивым, чем что-то другое благодаря определенным фактам относительно их восприятия наблюдателями.
9. Партикулярия первична по отношению к ее тропам (см.
главу 3) и модусам.
10. То, что снег бел истинно благодаря тому, что снег бел.
Во всех приведенных случаях одна группа фактов в некотором смысле первична, более фундаментальна, чем другая, которая не
является самостоятельной, а зависит от первой. Поэтому многие философы связывают понятие базирования с понятием метафизической
зависимости (metaphysical dependence). Тогда мы получим следующий тезис:
(БМЗ) ϕ метафизически зависит от ϕ0, ϕ1, ϕ2 …, если и только
если ϕ0, ϕ1, ϕ2 … совместно являются базой для ϕ.
Эта взаимосвязь между базированием и зависимостью явно
присутствует в 10 пункте списка. По сути, оно представляет собой
утверждение о базировании истинности пропозиции на реальном
факте нашего мира, то есть факторе истинности, которые были нами
рассмотрены в главе 1. В этом примере хорошо видна зависимость
оной стороны отношения базирования от другой: истинность пропозиции, что снег бел вытекает из того факта, что в нашем мире снег
действительно является белым.
На данный момент еще нет единого устоявшегося обозначения для базирования, хотя разными авторами применяются такие
знаки, как →g, ▷ или